Работы студентов фотошколы

Image-normal
SLT-A58
  • ISO 3200
  • 1/40 s
  • Диафрагма: F4.5
Полный EXIF Полный файл
11.01.2014, 03:17
Image-square_360Константин Воронов,
преподаватель

Какой забавный кадр, Мария! Как Вы хорошо котика подловили! :) Кадр вызывает улыбку, положительные эмоции. Отлично!  Однако, нас интересует и техническое качество снимка. Давайте сравним. Посмотрим два снимка в полном размере: Ваш - http://fotoshkola.net/system/photo/0087/8860/image-big.JPG И снимок одного из Ваших сокурсников: http://fotoshkola.net/system/photo/0085/9679/image-big.JPG Согласитесь, Ваш снимок проигрывает в качестве: он менее резкий, появилось большое количество цифровых шумов (помех). А вот снимок с девочками - резкий и без шумов... Как же так, у Вас с тем студентом одинаковые камеры... И Ваша снимает хуже, чем его? :)) Нет. Всему виной - условия съемки. Однако, чтобы дальше получались только хорошие, качественные снимки, нужно сразу понять, что фотография - это свет. Именно отраженный от предметов свет попадает в камеру и фиксируется на светочувствительной матрице (или на фотопленке). Свет для фотографа - то же самое, что для художника краски. Есть краски - можно нарисовать картину. Нет красок - нет картины :) Чем меньше в нашем распоряжении света, тем сложнее фотографировать. И наоборот - чем больше света, тем проще снимать и тем качественнее будут снимки. Вот и сейчас автоматика старалась как могла, но все равно кадр получился не слишком качественным. Благодаря светочувствительности ISO3200 на нем высок уровень цифрового шума. В таких условиях есть вариант воспользоваться встроенной вспышкой. Вариант хорош всем, кроме того, что встроенная вспышка сильно портит характер освещения, фронтальное освещение от вспышки (фотографы говорят "вспышка в лоб") лишает картинку объема, освещение становится неестественным. К тому же, она может причинить дискомфорт домашнему любимцу.  Впрочем, для семейной фотохроники такой вариант тоже приемлем и если очень хочется снимать что-то в полной темноте, то лучше это делать со вспышкой :) Лучшие результаты дает работа с  внешней вспышкой.  Действительно, коты как правило живут в самых темных уголках наших квартир. Как же быть? Как улучшить снимок? Очень легко! Взять кота и отнести в условия достаточной освещенности - на улицу, дачу, к окошку, под лампу - куда угодно, где есть хорошее, яркое освещение :) Посмотрите, какие качественные, резкие коты получаются при ярком, дневном освещении: http://fotoshkola.net/best_photos/835379 http://fotoshkola.net/best_photos/819589 http://fotoshkola.net/best_photos/800866 http://fotoshkola.net/best_photos/787582 http://fotoshkola.net/best_photos/785979 http://fotoshkola.net/best_photos/783370 В целом, автоматика корректно справилась с настройкой параметров съемки, необходимых при съемке в таком скудном освещении. Однако, в Ваших силах - улучшить снимок даже не настраивая никаких параметров. Просто улучшите освещение! К нашему вводному заданию снимок вполне подойдет, Мария! Но на будущее - помните о важности хорошего освещения для получения достойных результатов! Слово "фотография" происходит от слова свет! Свет - наш главный инструмент! :)

Комментарии
  • Image-square_36010.01.2014

    Урок №1 "Знакомство с Вашей камерой", Работа №2 "Портрет"

  • Image-square_36011.01.2014

    Спасибо большое за критику)))Я полностью согласна с вами. Снимок был сделан уже ближе к вечеру, на улице было пасмурно, при этом были открыты занавесы, но это не помогло, освещения явно не хватало. Но ни чего, буду делать работу над ошибками))