Комментарии

• 12.01.2014

  Зима на фоне зарева от Петрозаводска в 20 км от него. Свет подсветки 6500К от светодиодного прожектора, от того после цветокоррекции зарево стало ваще вампирским.
  Диафрагму закрыл для резкости - не видно контуров для MF. Вот когда DSLR удобнее SLT.
  Крона слегка нерезкая - ветерок за 20 сек потрепал, но штилей у нас не бывает.
  Изначально задумка была другая - на 5-минутной выдержке зайти за ствол дерева и оттуда прострелить крону снизу вверх вспышкой. Но моя Unomat, которой уже 10 лет, не простреливает всю крону даже за 10 вспышек: снизу выходит засвет, но крона все равно в темноте. Ведущее число 24... слаба.

• 14.01.2014

  1. Над шумом долго думал. Самое реальное объяснение - это работа DRO уровня 5, который у меня остался от предыдущего пробника. Его задача была выровнять разницу между яркой вспышкой и внизу дерева и тусклой к верхушке. Но в этом снимке динамический диапазон RAW оказался слишком широким, вот видимо автоматика и вытащила из теней шумы. А я этого не заметил.
  2. Это перевернутый 16:9, и низ как раз отрезан. Я всегда снимаю 16:9, и когда я делаю вертикальный кадр, я заранее предусматриваю область для обрезки. Причина одна: перевернутые 16:9 кошмарное зрелище (хотя здесь ничего так получилось), а переключать каждый раз на 4:3 неудобно. В любом случае, там ничего, кроме шумов, не было))

• 16.01.2014

  А в пикселях 16:9 разве не меньше получается, чем 4:3? Насколько я знаю, кадр подрезается слева-справа и разрешение меньше. Лучше уж сделать кадр в полном разрешении, чтобы оставить себе пространство для "маневра" и кадрирования!

• 16.01.2014

  Кстати, Вы правы! При просмотре RAW через Image Data Converter все 16:9 видятся как 4:3. Но через эту программу сложно обрабатывать большие объемы работ, применять пресеты можно только к одному кадру, и т.д., да и функционал более ограничен, чем в Лайтруме. А лайтрум видит уже обрезанный 16:9.
  И еще один момент. Я как видео-оператор стараюсь работать под формат экрана, а он сейчас 16:9, и я как при видео, так и при фотосъемке формирую кадр именно в формате 16:9. Я понимаю, что в фото я действительно теряю возможность сделать композицию ближе к идеалу, но ведь в видеокадре нельзя кропнуть картинку в угоду композиции, приходится наоборот, композицию выстраивать под кадр. Вот так и снимаю)))

• 17.01.2014

  Мотив понятен)) Но тут, главным образом, дело вашего удобства и внимательности при построении композиции!