Комментарии

• 15.01.2014

  Опять от меня ночные съемки. Время у меня только вечерами-ночами есть.
  Это огни поселка Соломенное. Вид из Петрозаводска. Перед нами замерзшее Онежское озеро, Петрозаводская губа. Здесь неявно видно, но это работа телевика Pentacon 4/200, диафрагма 10. Неявно, потому что если тоже самое снять коротко-фокусником, то противоположного берега не будет видно. Расстояние до этих огней 6 км. Они размыты из-за сильного снегопада.
  Свет на льду от фонарей горсвета на набережной.
  Если хотите увидеть более светлую работу, где видно сближенные планы, то можете эту забраковать, я скину городской пейзаж.

• 16.01.2014

  Да не, фокус установлен на бесконечность. Конечно, я пользуюсь увеличением 7х, а потом на 14х довожу, хотя на 14х в темноте уже не очень видно контура из-за шумов. На бесконечности, если передний план в фокусе, значит дальше точно все будет в фокусе или нет? Я могу что-то путать, давно это было... Думаю, тут 6 километров расстояния дали размытие (типа дымки днем), плюс снегопад, который, кстати, довольно сильный был, хоть и не видно, да еще и 30 сек выдержки, вот и размылось.
  Опять же этого не видно, но этот снег на переднем плане не менее, чем в 20 метрах от меня. У меня же еще матрица кропнутая, и 200 мм превращаются в 300, вот он и кажется близко. Обожаю телевики)))

• 17.01.2014

  Вообще, говоря о мануальных объективах, можно ожидать чего угодно..)) Может быть, есть некоторое несовпадение рабочего отрезка и бесконечности просто нет.. и при фокусе по шкале на бесконечность, получается резкость куда ближе.
  Похоже именно на оптический расфокус, мне кажется.

• 22.01.2014

  А давайте проверим, а я проверю бесконечность! Честно говоря, я уже не ставлю бесконечность по шкале. потому что у меня появились подозрения, что переходник немного испортился - резьба прорезалась дальше, чем положено. Китайцы, что с них взять...
  Я сниму тоже самое днем и выложу на яндексе. Ссылку скину сюда в комменты.

• 22.01.2014

  Вот я снял тоже самое, только днем. Фокус по шкале в паре миллиметров от бесконечности. Ночной кадр абсолютно такой же. Этот снег впереди вообще в 200 м от точки съемки. Он в фокусе, как и дальний берег. Значит фонари размазал снег на длинной выдержке! http://img-fotki.yandex.ru/get/9762/13194931.0/0_f037c_bf3a4b64_orig
  
  А вот тоже самое, только коротким фокусом. Снято на GW66E, и по фото меркам это 18 мм.
  http://img-fotki.yandex.ru/get/9555/13194931.0/0_f037a_7f671963_orig
  Телевик выхватывает вторую дальнюю линию торосов.

• 25.01.2014

  Здравствуйте, Евгений!
  Не хочу  с вами спорить, но по моему мнению, в темном кадре фокус на снегу на переднем плане, а в светлом - на домиках.
  Если сравните их в полном размере, увидите, что на темном передний план резче, чем на светлом :)
  Влияние снега тут, конечно, есть, но не только оно!..

• 26.01.2014

  Дык тут дело не в споре, а в технике. Я ж не спорю, я просто сообщаю о результате)) Бесконечность у Пентакона 4/200 при Ф4 от 75 метров, а при Ф10, как у меня в обоих снимках, от 50 метров. Я бы сам хотел небольшой глубины резкости на таких больших расстояниях, в видео перефокусировки через планы дальности очень эффектно смотрятся, но я не знаю таких объективов. Телескопы если только)))