Комментарии

• 18.01.2014

  Урок №3 «Практикуемся в кадрировании», задание на сравнение горизонтальной и вертикального компоновки.
  
  Перед нами классический кадр: космонавт и флаг (чтобы не разводить политических дискуссий, цензура нарисовала на флаге эмблему ООН). Неизвестный космический фотограф выбрал для этого снимка вертикальную ориентацию и не мудрено. Ведь вертикальный кадр - это мощь и энергия первопроходцев, это бескрайнее звёздное небо над головой, это решительно оставленная на окраине сознания Колыбель-Земля, это рывок ввысь в глубины Вселенной, это маленький шажок для пластилинового человечка и огромный скачок для всей голливудской киноиндустрии.
  
  А что мы видим в горизонтальной
  ориентации? Приземлённость, обыденность, геоцентризм, зажатость в угол и кучу лишних деталей, которые не стоит показывать непосвящённым.
  
  В конце концов, ракеты у нас взлетают вертикально!
  
  Технический уголок:
  Для этой фотографии я хотел испробовать новый художественный приём фигурного боке. Это определило выбор значения диафрагмы. Поэтому не весь космонавт попал в зону резкости. Пробовал снимать на китовый объектив 18-135, но на 18 мм он просто не мог сфокусироваться на такой близкий объект, а на 135 мм звёзды становились размером с тарелку (и в кадр влезала только 1-2).
  
  Для звёзд на заднем плане пришлось сбегать по магазинам за новогодней гирляндой (в середине января, что подумали продавцы?). Заодно прикупил подходящий по размеру грейпфрут, а то лежащие в холодильнике апельсины были явно мелковаты. Космонавта (вспомнив обучение в художественной школе 20 лет назад), я слепил из пластилина, проволоки и фольги (фольгу на груди хорошенько обжал плоскогубцами, что позволило получить такую гофрированную текстуру). Пришпилил его к фрукту зубочистками.
  
  Освещал сцену настольной лампой, тёмную сторону луны подсветил отражателем, заодно рядом с лампой поставил лист золотой фольги, который дал красивый вертикальный блик на лицевом щитке шлема. На самом деле этот щиток плоский, так как загнутый кусок фольги постоянно распрямлялся и ослеплялся от головы. Свет позволил сделать его объёмным.
  
  Я пробовал также получить звёзды другим путём - с помощью закрытой диафрагмы. Звёзды, конечно, выходили шикарные, все объекты в кадре становились резкими, но вместе с ними проявлялись все провода и лампочки и все складки на драпировке. Возможно, я ещё попробую снять кадр на закрытой диафрагме, но придётся его основательно допилить фотошопом (сейчас я только глобус легка отретушировал). А вот такие игрушечные, будто-бы пришитые к небосклону звёзды на мой взгляд тоже отлично подходят к данному мультяшному сюжету. 

• 18.01.2014

  Я понимаю, что объекты в кадре можно скомпановать более удачно:
  
  

  
  
  1. Увести "кратер" от центра (хотя это единственно устойчивое положение при котором гейпфрут не катится).
  
  
  2. Расположить космонавта  так, чтобы было видно как он стоит на поверхности, а не за ней. 
  
  
  3. Придать фигурке более живую позу (хотя я специально смотрел записи, там все именно такие - в скафандре не попозируешь). Ещё проблема, что фольга начинает раскручивать, если пытаться гнуть суставы (надо бы её на клей посадить).
  
  
  4. Отражение в лицевом щитке шлема. Классикой будет другой космонавт, но можно придумать ещё что-нибудь оригинальное.
  
  
  5. Не прижимать Землю к краю, хотя это и было частью художественной задумки.
  
  
  Я попробую ещё доработать кадр на выходных и выложу для сравнения.
  
  

• 19.01.2014

  Как и обещал, я немного доработал фото согласно собственным же рекомендациям. В этот раз снимал на закрытой диафрагме и отодвинул космонавта подальше, чтобы звёзды получились не такими гигантскими. На фотографии заретушировал торчащие провода, детали лампочек и глобуса. Решил не использовать шумоподавление для заднего фона.
  И вот что
  у меня получилось
  
  (смотреть в полном размере!)

• 19.01.2014

  >постарайтесь сделать форму звёздочек более симметричной.
  
  Я думал асимметричные звёзды будут смотреться интереснее, но по факту оказалось, что объектив и так искажает их лучи и обрезает их произвольным образом. Наверно, надо было просто семиконечную звёздочку вырезать.

• 20.01.2014

  Ещё интересный феномен: если снять космонавта через звёздочку в нерезкости, то получается вот такой
  весёлый эффект.
  Настоящий "Звёздный человек".

• 24.01.2014

  Иван, очень интересно! Сияет, аки брильянтовый:)

• 24.01.2014

  А доработали кадр здорово, повторюсь...
  Впервые вижу,  как цветной шум так эффектно работает на сюжет!!!

• 24.01.2014

  Всё-таки обработка фотошопом и лайтрумом довольно сильная. Я где-то увеличивал кисточкой экспозицию, чтобы проявилась текстура фона в виде туманностей, где-то оставлял только самый контрастный шум в виде ярких точек в один пиксель (сначала хотел оставить только его, но при малейшем уменьшении изображения он исчезает). Кое-где не стал ретушировать блики и на проводах и погашенных лампочках, так почвились звёзды второй и третьей величины.
  
  Опять же, половина неба - это работа лечащей кисти и клонирующего штампа, так как требовалось убрать провода и лишние лампочки, а они все яркие и белые. 
  
  Наверно, проще было небо заново нарисовать, чем проводить такую вдумчивую ретушь, но очень хотелось :) Уж больно мне понравился эффект, когда я первый раз выкрутил Clarity и Contrast на 100%