Константин Воронов,
преподаватель

Здравствуйте, Наталья! Да, прекрасный снимок в высоком ключе получился! Самый настоящий кадр в светлой тональности получился. Вы подобрали подходящие, светлые и нежные предметы, такой же светлый и нежный фон. Параметры съемки тоже вполне грамотно подобраны. Экспокоррекция применена вполне обоснованно. Как видите, фон остался белым, таким же как был в жизни, а может даже еще белее :)   Тут стоит отметить, что экспокоррекция как правило применяется не для того, чтобы кадр сделать заведомо светлее или темнее чем надо, а для того, чтобы как раз добиться правильной, хорошей экспозиции (яркости) кадра. Экспокоррекция применяется тогда, когда камера сама ошибается. Камера всё на снимке пытается привести к среднему, "серому" состоянию - не по цвету, а по освещенности. Поэтому, экспокоррекцию применяют тогда,

• когда на снимке много светлого (белого) - тогда применяется положительная коррекция, чтобы белый на снимке остался белым, а не стал серым.  Но тут важно не переборщить - при слишком большой положительной коррекции от белых предметов на снимке одни белые пятна останутся и получится брак. Как частный случай вышеизложенного правила - съемка портретов в контровом свете и пейзажей с включением яркого неба. Чтобы кадр стал необходимой яркости, применяют положительную коррекцию. - Как раз наш случай! 



• когда много черного (тёмного ) - тогда используют отрицательную коррекцию , чтобы тёмные предметы остались тёмными (но не черными пятнами - даже на тёмных предметах должны оставаться различимые детали ), а не стали серыми . Видимо, Вы снимали с опоры или штатива, так что даже на довольно длительной выдержке кадр остался резким. Отлично. Но раз мы снимаем с опоры/штатива, то ISO можно убавить до минимума, для наилучшего качества снимка. А выдержка пускай удлиняется себе :)