Комментарии

• 26.01.2014

  Юрий, здравствуйте! Симметрия +ритм. Хотела сделать снимок с людьми, но не боюсь, что неправильно поймут, если снимать без согласия. А с согласием спешащую цепочку людей - ну никак не получится. Наверно, надо какое-нибудь прикрытие искать. Да, и еще горизонт в этой композиции, как ни крутила-вертела, все равно примерно посередине выходит из-за пропорций здания. Но мне кажется, что выступающий купол скрадывает это деление.

• 26.01.2014

  Спасибо. Ну вот контраст там и в реальности есть. Это не ели, а туи, и на самом деле смотрятся очень темно.

• 26.01.2014

  Людмила.
  Спасибо, что поправили - туи. И не знал, что такое есть.
  
  Считается ,что снимать вечно-зеленые деревья на фоне снега или светлых планов - сложнейшая задача. Не каждая цифровая камера справится. И даже с пленкой контраст высокий.

• 27.01.2014

  Спасибо. Благодаря Вашим комментарием, узнаю много нового. Вопрос не по теме. Звезды очень яркие и красивые в этом месте. На фото получается просто россыпь светлых точек. А можно ли сделать интереснее?

• 27.01.2014

  Конечно можно!
  
  Чтобы снять звёзды лучше, необходимо искать высокие точки съемки, чем выше, тем лучше. В горах к примеру.
  
  Чем ближе к экватору, тем прозрачнее небо. То есть на юге снимать оптимальнее, чем на севере.
  
  Воздух должен быть максимально прозрачен. Погоду стоит подбирать без облаков и ветра, чтобы ничто не мешало + штатив должен стоять железно. Немало значит хорошая оптика и желательна камера с полнокадровой матрицей.
  
  Снимать желательно вдали от дорог, от населенных пунктов и вдали от источников освещения. Засветки резко влияют на качество. Иначе воздух будет слегка подсвечен и это отразится низким контрастом и звезды будут видны плохо.
  
  Ну и желательно, чтобы не было Луны в это время. Она резко снизит видимость.
  
  Диафрагму можно держать открытой, на хороших объективах детализации хватает, или немного закрыть её, если нужна детализация, но возрастёт время выдержки.
  
  В теплое время года матрица фотокамеры греется на длинных выдержках ощутимо и потому нужно помнить. что на сверхдлинных выдержках выше 30 секунд может на картинке ощущаться цифровой шум как на высоких ISO.
  
  Зимой при низких температурах это нивелируется.
  
  Каким образом снимать звездное небо:
  
  1. Снимаем неподвижные звезды. Выдержка порядка 10-30 сек. Результат выглядит как точки, то есть примерно так как мы их привыкли видеть невооружённым глазом.
  
  http://heygaga.ru/uploads/posts/2012-01/1325690028_the-brightest-of-stars.jpg
  
  http://www.zastavki.com/pictures/1920x1200/2011/Nature_Other_Starlit_night_027655_.jpg
  
  2. Снимаем вращение земли, или то есть подвижность звездного неба. Звезды получаются виде полосок или как принято говорить треков. Длина выдержки устанавливается от нескольких минут до нескольких часов. Получаются очень впечатляющие по форме фотографии.
  
  http://img.wallpaperstock.net:81/starry-night-wallpapers_34659_1920x1200.jpg
  
  http://www.zastavki.com/pictures/1600x1200/2008/World_Switzerland_Star_Trails__Berner_Oberland_007914_.jpg
  
  3. Снимаем подвижные звёзды другим способом. Производится большое количество снимков одного неба с выдержками 10-30 секунд, с промежутком в 1 секунду, а после чего, полученные снимки склеиваются в специальной программе в один. Программа Startrails Version 1.1, довольно простая и и разобраться в ней не сложно. Результат весьма похож на вариант 2, но отличается насыщенными красками и меньшими шумами матрицы. Для съемки с интервалом существуют специальные спусковые тросики с интервалометром, или другими словами - программируемый тросик. Устройство простое, и очень полезное. Зарядили программу, установили технику, стартовали и пошли спать :)
  
  http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2012/06/startrails13.jpg
  
  Но думаю, что если есть подсветка зданий и даже просто фонари. То хорошо звезды снять не получится.

• 27.01.2014

  Спасибо за консультацию. На снимках - красотища. Буду стремиться.