Татьяна, спасибо! Возможно был еще другой похожий кадр? Так как на этом снимке видно, что есть естественный свет (слева) и дополнительная подсветка искусственного света (справа), дающая тот же теплый оттенок, как и на предыдущем кадре, только слабее. Снимок, к тому же, с той же съемки. Или Вы во время той съемки еще и белый ватман использовали? Словом, запутали Вы меня :)) В любо случае, на данном кадре теплый оттенок искусственного света не так сильно выражен, картинка смотрится приятнее, мягче, образ хорошо создан и передан.
Использовала белый ватман. Был еще слабый рассеянный свет от окна.
Вот вас не проведешь.) Снимки сделаны в разное время - в один день. Сначала ярко светило солнце и получались такие тени на лицах, что всеее кадры улетели в мусорную корзину. Потом солнце передвинулось и яркий поток света я закрывала занавесом, но оставила щель, через которое солнце попадало в комнату сначала за, а потом перед моделью и мною с фотоаппаратом. Модель свою я просила располагаться так, чтобы не попадать в пространство яркого света - это была игра - говорила, что сгоришь. Она старалась, в этот момент времени я не могла размещать полностью мою модель в кадре, так как она просто не умещалась на затемненном занавесом пятачке. Лучи отражались от меха (он искусственный) и от белой стены слева (как раз про лист ватмана вы мне посоветовали), может от линолеума еще??? ну это вряд ли наверно - сейчас только начала понимать - откуда столько света с левой стороны. Свет искусственный в комнате есть, но он над макушкой модели и я его честно говоря не использовала. Мне очень интересны эксперименты со светом - теперь обклеиваю экран с фольгой...
Татьяна, да! Это вполне от яркого солнца могло получится, если оно отразилось от какой-то поверхности, теплого цвета, а Вы как раз пишете о линолеуме.
Свет - это самое главное в фотографии, продолжайте экспериментировать!