Работы студентов фотошколы
В целом, к нашему заданию кадр вполне подходит. Работу принимаю! "> 3
Константин Воронов,преподаватель
Да, Станислав, кадр тоже достойный. 105 Nikkor объектив конечно хороший. Но как портретник порекомендовать его не могу. У макрообъективов слишком микроконтраст изображения, отчего визуальная резкость сильно увеличивается. Как это сказывается на портретных кадрах? Наша модель становится "находкой дерматолога" - все неровности кожи становятся очень сильно заметны. Безусловно, портреты можно снимать на что угодно и получать при этом достойный результат. Но в целом, для этого существуют более подходящие объективы. К нашему заданию кадр вполне подойдет. Но давайте посмотрим на него как профессионалы в области продаж :))
В целом, к нашему заданию кадр вполне подходит. Работу принимаю!
Комментарии
-
01.02.2014Тот самый мактик, Константин, конечно хотелось бы что-нибудь получше приобрести. Например легендарную 105 Nikkor, думал, наверняка она для полного кадра и в качестве портретника подойдёт. Но финансовые возможности пока не бесконечны:))) Тем более только, что камеру поменял, вот решил как бюджетный пробный вариант, познакомится с Макро - хотя бы таким образом. В этом кадре немного буковки Nikon смущают, есть у меня ещё немного другой ракурс, но там с пересветом на стекле боковом, по моему не совсем справился, хотя не знаю, может быть это допустимо? Фокусное здесь получилось 75мм. С Уважением, Станислав
-
02.02.2014
Надо же, Константин, Даже никогда бы не подумал о таких подробностях - это я о часах и объективах. Хорошо фильтр окрутим:) (хотя скорее всего тут заказчик будет диктовать, свои условия, при задании на съёмку) а вот про бесконечность это да, хороший момент - Спасибо. И все фотосессии для часов перенесём строго на 10 минут одиннадцатого:) Сдаётся мне, что ситуация с без пяти 12 на фоне Новогодней ёлки - это скорее сюжет для Натюрморта, чем ля предметной съёмки. А я почему-то всё время думал, что резкость у макриков (честно говоря знал, что большинство макро объективов, очень резкие, в основном их за это и хвалят) скорее плюс чем минус, а дерматолога нельзя обмануть ретушью? и при этом резкость в других деталях (ну если таковые присутствуют - фата там или шляпка какая-нибудь, опять же брови) останется?
Я обязательно законспектирую этот комментарий, Константин - очень он для меня интересный оказался!!!
С Уважением, Станислав
