Марина! Здравствуйте! Спасибо за работу. Я прекрасно могу Вас понять. Солнце зимой не такой уж частый гость. И тем не менее, Ваш снимок с контровым освещением смотрится очень приятно, душевно и с нотками ностальгии. А еще есть ощущение, что источник света в бокале =) Есть какое-то маленькое солнце. Что-то там выполняет его роль :) Забавно. Если угол между направлением света и объективом камеры превышает прямой, то освещение становится контровым (задним), также его называют контражур. В таком случае подчеркиваются контуры деталей сцены, фактура выявляется четко, выявляя контрастные и глубокие тени на противоположной свету стороне. Тени могут быть и косыми и разными по длине, если значительно изменить угол по отношению к источнику света. В пейзаже контровой свет может дать впечатляющую картину, если солнце находится за облаками, или подчеркивая каждый прожилочек листвы, будто бы она полупрозрачна, или фактуру льда и вмерзших пузырьков воздуха при съемке сосулек, выгодно можно показать и паруса на фоне темной тональности воды, паруса с четко очерченным силуэтом просвечивают и несут великолепный объем в кадр. При производстве портретов или в предметной съемке контуры могут просто светиться, и это дополнительный инструмент, для того, чтобы разнообразить кадр. Можно прятать источник света за непрозрачные объекты, и образованный светлый ореол может передать объем и восхитить взгляд зрителя, преображая картину перепадом тональности. При контровом освещении водоемов, витрин, золочёных куполов храмов и других отражающих поверхностей, возникают всевозможные блики и их здорово подчеркивать с помощью дифракционных (лучевых) фильтров. Частая проблема при использовании контрового освещения - паразитные засветки (блики, "зайчики"). Особенно сильно проявляются при попадании прямых лучей в объектив и переотражении внутри блока линз. Опытные фотографы могут использовать блики на пользу сюжету, эффектно передавая наряду с замыслом, а кроме того из-за бликов часто падает контраст. В большинстве случаев такую картину можно списать в брак и такого рода эксперименты могут повредить зрение, если заниматься ловлей бликов через видоискатель. Лучше всего использовать технологию Live View используя для фокусировки экран фотокамеры. Если лучи солнца не прямые, а косые, то от бликов можно избавиться с помощью бленды, защищающей объектив от прямых солнечных лучей. И всё же, хоть Вы реализовали кадр приемлемо по освещению, отмечу, что в нем чувствуется нехватка пространства, Правый край очень настойчив в цвете и деталях и загрубляет картину, лишает её легкости. Ну а засвеченное пространство неба - практически моветон. Не смотрится. Времени на доработки очень мало. Потому картину я принимаю.
Здравствуйте, Юрий.
Контровой свет.
Сегодня, к сожалению, солнце за тонкой пеленой облаков, небо "молочное".
Спасибо.
>> А еще есть ощущение, что источник света в бокале =) Есть какое-то маленькое солнце. Что-то там выполняет его роль :) Забавно.
Я тоже его заметила, по-моему, это и есть солнце, только в перевернутом отражении.
>> Правый край очень настойчив в цвете и деталях и загрубляет картину, лишает её легкости.
Кадрировала в квадрат, но показалось, что не хватает чего-то...
>> Ну а засвеченное пространство неба - практически моветон. Не смотрится.
Делала варианты и без неба, на фоне зданий, но тогда бокал тусклый, а хотелось, чтоб он светился. Как же тогда этого добиться?
Оцените еще, пожалуйста, такой снимок http://fotoshkola.net/users/382057/photo-gallery/45694. Здесь тоже есть засвеченный кусок, но небо в цвете.
И как тогда понимать фразу из урока: "Ничего страшного, если фон окажется целиком пересвеченным"? Или ключевое слово здесь "целиком"?
>>>>а хотелось, чтоб он светился. Как же тогда этого добиться?
Подбирать условия освещения. Строить сцену досконально. А не "нахрапом", не "на удачу". Люди месяцы тратят.
Не должно быть цели выжать из данных условий всё. Может проще дождаться других условий или создать их.
Вариант по ссылке - симпатично. Но зажато по пространству. Дисбаланс в линиях. И слишком светлый верх, против темного низа.
Неважный пример.
>>>>И как тогда понимать фразу из урока: "Ничего страшного, если фон окажется целиком пересвеченным"? Или ключевое слово здесь "целиком"?
Это слишком обобщающе.
И да. Лучше целиком засветить, чем сегментами, может еще остаться надежда на ЧБ-вариант.
Благодарю за советы и терпение.
Да, часто хочется получить результат здесь и сейчас. Буду избавляться от этой привычки.