Работы студентов фотошколы

Image-normal
  • ISO 100
  • 1/200 s
  • Диафрагма: F2.5
Полный EXIF Полный файл
04.02.2014, 21:03
Image-square_360Валерия Аникина,
преподаватель

Дарья, добрый день!  Может рост играет роль, может вам проще и интересней снимать деток, чем взрослых.. Резкость я нашла не только на теле, но и на лице, так что всё с этим хорошо. Но в следующий раз, конечно, прикрыть бы диафрагму немного, чтобы не промахнуться. Истины никакой нет, все настройки вы подбираете в соответствии с задумкой и условиями, ситуацией. Я бы, например, поставила именно f5.6, чтобы и глубина резкости была не крошечная, но и фон не становился сильно резким.  Да, яблоко сейчас высоковато, но не критично. Однако, если вы можете смещать фрукт, как пишите, то можете и нарастить пространства снимку - немного сверху и немного снизу (ну и по бокам, чтобы кадр не стал слишком вытянутым), вот и решение этого небольшого затруднения, проблемой даже не назову.  Я просто уверена, что вы придираетесь, слишком критичны к себе)) Всё хорошо с позой, в том числе и с приподнятыми носками. А что конкретно может быть плохого в приподнятых носках? Тут же легкий сюжет, слегка комичный, и положение на пятках прямо в тему. И ощущению динамики это здорово помогает, ведь он пытается не только яблоки поймать, но и себя удержать в таком шатком положении - двойной фокус. 

1
Меня, наоборот, смущает именно эта рука, в таком положении на камеру она смотрится укороченной. А если бы она шла немного сбоку, то пропорции бы не терялись
2
..вот, собственно, как здесь
3
Есть небольшой наклон, даже завалом не назовешь, можно выравнять по этой горизонтали. Но нужно ли? Наклон помогает развиться движению, и не такой большой наклон, чтобы яблоко летело прямо сильно в сторону, если исправлять его. Ну или переместите его, скопировав, на соседнюю дощечку, а его заретушируйте. Дарья, вы же снимаете динамичную сцену, и не можете предугадать где окажется яблоко и как конкретно пойдет в тот момент рука, а как нога - нужно просто делать много дублей и выбирать лучшее
4
Кроме плотного кадрирования сверху и снизу не вижу недочетов, ну разве что саму фигуру можно сместить немного правее, не давать в самом центре снимка
5
..или всё оставить как есть, но подкинуть еще вот куда-нибудь сюда одно яблочко (это может сделать кто-то третий)
Комментарии
  • Image-square_36004.02.2014

    Валерия, с ростовым портретом почему-то оказалось сложнее всего. Не хочется показывать детские, которые в обилии и получаются наиболее удачно, наверно за счет невысокого роста детей :)

    На этой фотографии я слишком открыла диафрагму, в итоге непонятно где фокус. Но мне хотелось бы разобрать с вами именно это фото.
    Конечно было бы лучше, если б яблоко было ниже, но взгляд модели не позволяет опустить фрукт при постобработке.
    И так, у меня возникли сложности с определением значения диафрагмы. Где-то в литературе я встречала и f11 и f5.6 - где истина для этого фото? Тут не было задачи размыть фон, т.к. он придает настроение данной картинке. При этом и человек, и летящее яблоко должно быть резкими, значит диафрагму надо было прикрывать. Правильно?

    Поза модели также вызывает сомнение. Например, приподнятые носки туфель. На ваш взгляд, смотрится ли движение гармоничным? Правая рука отлично держит яблоко, а левая, даже не знаю, что-то с ней не то. Но может я придираюсь ?)

    С кадрирование вообще незадача. Полное ощущение заваленности кадра, но, если выровнять горизонт по фону, то яблоко летит в сторону, а не вверх, как происходило на самом деле. Что нужно было сделать для получения правильного расположения элементов? Сдвинуться фотографу, установить фотоаппарат выше, повернуть модель?

    И, как и в прошлый раз, если увидите еще недочеты, то прокомментируйте их, пожалуйста!