Комментарии

• 10.02.2014

  Выкладываю снимок экрана, на котором я задаю значения для цветов. Пока решила такой вариант выбрать... На сколько он будет удобен в работе, покажет практика )))) Вообще, пока не совсем понятно зачем столько меток (флаги, звезды, цвета)

• 10.02.2014

  Владимир, спасибо за ответ.Согласна, что система меток сложная... но я пока с трудом представляю как и когда я их буду использовать... Думаю, что все придет с опытом.

• 13.02.2014

  Владимир, доброго вам времени суток. Вчера пыталась слушать ваш мастер-класс  по работе в Фотошопом (дочка активно мне мешала). Вот вы говорили, что лучше снимать в RAW. Я не раз слышала и читала мнения за и против этого формата и пока не могу ответить для себя на вопрос, в каком формате лучше снимать. Насколько я понимаю, в RAW формате снимают те, кто много обрабатывает фотографии в редакторах и у кого есть много места для хранения фотографий. Вот подскажите, мне пожалуйста, есть ли необходимость в съемке в этом формате для так называемых хоум фото для семейного архива. Где из 1000 фото обрабатывается максимум штук 10 для печати? 
  И еще у меня возник вопрос, могут ли знания работы в Фотошоп пригодится для работы в LR или это совершенно две разные программы? Будете ли вы вести подобные мастер-классы для работы в LR

• 13.02.2014

  Марина, здравствуйте!
  Лучше снимать в raw, определенно. Особенно если вы снимаете для себя и для семейного архива. Профессионалы, идеально знающие возможности и настройки своей камеры (репортёры, например) обычно снимают в JPEG — им не надо обрабатывать снимки. Но нам, конечно, лучше снимать в raw и иметь возможность поправить какие-то ошибки уже после съёмки.
  Тем более что вы работаете в лайтруме, для которого работа с raw удобна и прозрачна.
  А если беспокоитесь за место на диске — то лучше удалять брак и неудачные дубли, а уж хорошие фото сохранять в максимальном качестве.
  
  могут ли знания работы в Фотошоп пригодится для работы в LR или это совершенно две разные программы? — Фотошоп и лайтрум, скорее, идеально дополняют друг друга. В Лр вы выполняете отбор и базовую обработку, а если кадру требуется глубокая ретушь или вам надо сделать коллаж, то используете фотошоп.
  
  Будете ли вы вести подобные мастер-классы для работы в LR 
  — У нас по нескольку мастер-классов в неделю проходит, и по Lr недавно была серия мастер-классов. Если лично про меня вопрос, то мы не планировали МК по лайтруму.

• 13.02.2014

  Владимир, спасибо за ответ. С этого дня поменяю настройки в фотоаппарате и начну снимать в RAW.А где и как можно посмотреть мастер-классы по LR?

• 13.02.2014

  Марина,
  http://fotoshkola.net/mk — здесь можно посмотреть полное расписание.

• 14.02.2014

  Владимир, спасибо за ваш ответ. Если мастер-класс уже прошел, то как можно его прослушать? Можно оплатить и мне вышлют доступ к видео материалу? А можено будет задавать вопрос по материалом мастер-класса лектору?

• 14.02.2014

  могут ли знания работы в Фотошоп пригодится для работы в LR или это совершенно две разные программы? — Фотошоп и лайтрум, скорее, идеально дополняют друг друга. В Лр вы выполняете отбор и базовую обработку, а если кадру требуется глубокая ретушь или вам надо сделать коллаж, то используете фотошоп.
  Владимир, а что значит БАЗОВАЯ обаботка? Если мне надо скорректировать цвет глаз, отбелить зубы и убрать морщины- то для этого уже нужен Фотошоп?

• 14.02.2014

  Скорректировать цвет глаз, отбелить зубы, сгладить кожу можно в лайтруме. Морщины, скорее всего, задача для фотошопа. Но всё-таки в подавляющем большинстве случаев для фотографа достаточно обработки в лайтруме.

• 14.02.2014

  Владимир, спасибо за ответ. В данном куресе будет расказано как все это можно сделать?

• 14.02.2014

  Да, в 4 уроке.