Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D90
  • ISO 200
  • 1/3 s
  • Диафрагма: F5.6
Полный EXIF Полный файл
12.02.2014, 20:58
Image-square_360Мария Пронина,
преподаватель



Здравствуйте, Елена. Добро пожаловать на курс! Меня зовут Мария, я буду Вашим преподавателем.



В своих комментариях к Вашим фотографиям я буду касаться как технических, так и композиционных моментов. Буду писать, что было сделано хорошо, какие ошибки были допущены, о том, как можно было улучшить фото.



Будет здорово, если Вы будете загружать в качестве домашних заданий свежие работы, подготовленные непосредственно к уроку. Архивные снимки я конечно прокомментирую, но ведь отработка новых полученных знаний на практике - это часть обучения.



Я буду очень благодарна, если Вы напишите об условиях съемки, постобработке снимков (если таковая проводилась), о том, с какими сложностями столкнулись, о том, что удалось, а что не получилось.





И обязательно задавайте вопросы, если появятся. Не стесняйтесь. Я буду рада помочь Вам во всем разобраться!

1
Аппетитная картинка. Вкусная! Мне очень нравится:)
2
Цвета красивые. Тональность приятная.
3
К резкости нет замечаний. Техничная работа. Снимок без пересветов, без теней глубоких. Фотография хорошо проэкспонирована.
4
Но с заднего плана я бы убрала предметы. Они уже из другой истории. Они не идентифицируются зрителем. Думаю, что куски хлеба органичнее смотрелись бы в данном случае на заднем плане.
5
И луковку плохо видно. Ее или нужно левее смещать или убирать из кадра совсем.
6
А что если более свободные границы кадра использовать? Ложку более полно показать?
Комментарии
  • Image-square_36012.02.2014

    Без вспышки, с верхним светом.

  • Image-square_36012.02.2014

    На самом деле, предметы на втором плане из этой же истории. Потому что это - уха. Луковица, солонка и рыба на тарелке должны были вписаться в натюрморт. Но вы все верно написали про предметы, теперь сама понимаю, что без анонса нельзя сделать вывод о том. что в кружке не бульон, а именно уха.. Значит надо было как то по другому это сказать... и луковицу лучше было бы почистить, и передвинуть.

  • Image-square_36018.02.2014

    Елена, тогда нужно было луковицу подвинуть, чтобы ее лучше было видно. Использовать более свободные границы кадра, чтобы более полно показать предметы на фоне. Ну и прикрыть диафрагму, чтобы задний план был размыт, но зритель мог его как-то идентифицировать.