Здравствуйте, Ольга! Да, такой вариант подойдет, он действительно резче. Что касается формата экспокоррекции, здесь она прописывается в формате обыкновенной дроби, а на фотоаппарате она преобразована в десятичную дробь, ведь 13/10 это и есть 1.3....
Может подойдет это фото? Здесь, правда, диафрагма 4,5, но, мне кажется, этот снимок получился четче, и гистограмма показывает стабильную картинку. У меня, к сожалению, пока нет штатива, но, снимая эту свинку, я ставила руки на опору, так что стабильнее установить камеру у меня вряд ли получится...
Еще хотела спросить - почему здесь под фотографией написана экспокоррекция 13,10, а не 1,3, как на камере?