Юрий Притиск,
преподаватель

Юрий! Приветствую! Звёзд не стоит ждать в таких условиях. Очень уж светло. Чтобы снять звёзды лучше, необходимо искать высокие точки съемки, чем выше, тем лучше. В горах к примеру. Чем ближе к экватору, тем прозрачнее небо. То есть на юге снимать оптимальнее, чем на севере. Воздух должен быть максимально прозрачен. Погоду стоит подбирать без облаков и ветра, чтобы ничто не мешало + штатив должен стоять железно. Немало значит хорошая оптика и желательна камера с полнокадровой матрицей. Снимать желательно вдали от дорог, от населенных пунктов и вдали от источников освещения. Засветки резко влияют на качество. Иначе воздух будет слегка подсвечен и это отразится низким контрастом и звезды будут видны плохо. Ну и желательно, чтобы не было Луны в это время. Она резко снизит видимость. Диафрагму можно держать открытой, на хороших объективах детализации хватает, или немного закрыть её, если нужна детализация, но возрастёт время выдержки. В теплое время года матрица фотокамеры греется на длинных выдержках ощутимо и потому нужно помнить. что на сверхдлинных выдержках выше 30 секунд может на картинке ощущаться цифровой шум как на высоких ISO. Зимой при низких температурах это нивелируется. Каким образом снимать звездное небо: 1. Снимаем неподвижные звезды. Выдержка порядка 10-30 сек. Результат выглядит как точки, то есть примерно так как мы их привыкли видеть невооружённым глазом. http://heygaga.ru/uploads/posts/2012-01/1325690028_the-brightest-of-stars.jpg http://www.zastavki.com/pictures/1920x1200/2011/Nature_Other_Starlit_night_027655_.jpg 2. Снимаем вращение земли, или то есть подвижность звездного неба. Звезды получаются виде полосок или как принято говорить треков. Длина выдержки устанавливается от нескольких минут до нескольких часов. Получаются очень впечатляющие по форме фотографии. http://img.wallpaperstock.net:81/starry-night-wallpapers_34659_1920x1200.jpg http://www.zastavki.com/pictures/1600x1200/2008/World_Switzerland_Star_Trails__Berner_Oberland_007914_.jpg 3. Снимаем подвижные звёзды другим способом. Производится большое количество снимков одного неба с выдержками 10-30 секунд, с промежутком в 1 секунду, а после чего, полученные снимки склеиваются в специальной программе в один. Программа Startrails Version 1.1, довольно простая и и разобраться в ней не сложно. Результат весьма похож на вариант 2, но отличается насыщенными красками и меньшими шумами матрицы. Для съемки с интервалом существуют специальные спусковые тросики с интервалометром, или другими словами - программируемый тросик. Устройство простое, и очень полезное. Зарядили программу, установили технику, стартовали и пошли спать :) http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2012/06/startrails13.jpg Но в кадре так много элементов, что никаких везд и не нужно. Хватает разнообразия и  очень уж лаконичной сцена не получится. Звезды могут быть даже лишними.  Для снимков со звездным небом лучше всего подходят минималистичные сюжеты и простые формы. А городской пейзаж с высокой точки смотрится очень выгодно и масштабно. Важно, что при темном ближнем плане есть все таки линия дороги, что резко оживляет сцену, и не дает утяжелить кадр, иначе, работал бы лишь дальний план, что было бы несколько "мелковато", отдалённо, однобоко. Получилось очень и очень неплохо. Особенно здорово то, что диафрагма Вашего объектива дает характерные лучи от источников света.  Такое не у всех объективов и когда такого эффекта нет, то используются лучевые фильтры. Лучевые фильтры (дифракционные фильтры) – позволяют создавать любопытные эффекты с точечными источниками света. Попавшие на фильтр лучи образуют всевозможные «звездочки». Наиболее эффектно смотрятся результаты фотосъемки с техникой вращения фильтра. http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/16480689.10/0_94e9d_9a952c94_L.jpg Размер и яркость лучей будут зависеть от интенсивности источника света, размера, формы и яркости. Чем ярче источник света тем длиннее лучики у звёздочки. А вот количество лучей может быть разным. На линзу лучевого светофильтра с помощью лазерной технологии нанесены тончайшие линии, от их числа и направления зависит число лучей звезды. Линии в одном направлении создают двулучевую звезду, есть фильтры, создающие 4-, 6-, 8-, 12-лучевые звезды и больше. Фильтры выглядят так: http://img-fotki.yandex.ru/get/9263/16480689.10/0_94e9e_a91b399a_L.jpg Используя светофильтры с 8- или 12-лучевыми звездами надо помнить о том, что большое число лучей может перекрыть значительную часть изображения. Несмотря на то, что светофильтры образуют симметричные лучи, можно создать и не симметричную картину, отклоняя фильтр от объектива под углом. Ну и надо проявить внимательность с глубиной резкости – тончайшие линии, нанесенные на линзу фильтра, могут отобразиться в полученном снимке. Нельзя забывать, что многие объективы имеют лепестковую диафрагму, и при больших значениях диафрагменных чисел F16-F22, можно поймать похожий эффект с лучами, хотя и не такой эффектный. Кстати, о диафрагме, количество лучей звёздочек равно удвоенному количеству лепестков диафрагмы. Если у диафрагмы 5 лепестков, то лучей получится 10. А если число лепестков четное (например 6), то парные лучи сливаются и кажется что их 6, но они ярче и длиннее чем при нечетном количестве лепестков. То есть, получить нечетное количество лучиков не удастся. Если снимать еще и с фильтром, то наложение этих эффектов может нарушить гармонию финальной картины. http://img-fotki.yandex.ru/get/4904/16480689.10/0_94e9f_4a410f6b_XL.jpg Перед тем, как нажать на спуск затвора, полезно немного повращать фильтр, подыскивая такое положение, чтобы крестики ничего важного не перечеркнули. Диагональное положение лучей выгоднее чем вертикально-горизонтальное, ведь в природе устойчиво преобладают вертикально-горизонтальные направления, а диагонали здорово разнообразят кадр, вносят некоторую динамику и смотрятся более эффектно. Типовые виды съемки с лучевыми фильтрами - искрящейся иней, подсвеченная солнцем роса, сосульки на солнце, брызги в солнечный день, всевозможные блики или отражение источников света, а также новогодняя ёлка :) Дифракционные фильтры могут существенно разнообразить картину. Я не видел средств в графическом редакторе успешно имитирующих работу таких фильтров, поэтому рекомендую использовать настоящие физические фильтры. Также хочу отметить, что неба маловато. Очень уж поджат верх кадра. Ну и наклон горизонта влево присутствует. Стоило бы проследить за этим. Доработки не прошу. Иначе небо совсем "съестся" после правки горизонта.