Лилия! Здравствуйте! Получилось симпатично, на высоком контрасте, удачно по компоновке, вполне идейно и достаточно ритмично. Ну и почти качественно. Почему "почти"? ISO 1600 таки сказалось на качестве работы. Значение светочувствительности напрямую влияет на качество. При использовании высоких значений фактура изображения становится рыхлой и рассыпчатой, при увеличении до 100% масштаба это хорошо заметно. Теряется детализация. Качественные значения светочувствительности лежат в пределах ISO 100-400. ISO в автоматическом режиме ставит камера. А вот в остальных режимах, управляет фотограф. Поэтому рекомендую выключить настройку камеры AUTO ISO, она обязательно ошибётся и не один раз. Испортит не мало кадров. Лучше всего устанавливать ISO вручную. Высокая светочувствительность следом за собой тянет высокую контрастность пикселей, точек цвета из которых состоит изображение.С увеличением контрастности пикселей становится заметнее цифровой шум, проявляющийся в виде цветных точек разных цветов. В тональных переходах от темного к светлому оттенку цифровой шум наиболее заметен. Если значение ISO выше 1000-1250 единиц, то цифровой шум можно легко различить невооружённым глазом, хотя если изображение яркое, красочное, пёстрое, с резкими тональными переходами, то шум может нивелироваться. Плюсы высокой светочувствительности: 1. Появляется возможность съемки с короткими выдержками в условиях недостаточного освещения без штатива 2. Возможность съемки в сумерках или ночью, чтобы укоротить выдержку. 3. Возможность съемки получить характерное "зерно", для стилизации кадра под плёнку ( на мой взгляд это лучше сделать в редакторе) . Сомнительная причина использования высоких значений ISO. Минусы высокой светочувствительности: 1. Фактура изображения теряет целостность, становится рассыпчатой. 2. Теряется детализация 3. Из-за цветного характера шума истинный цвет объектов съемки выводится с потерями. На длинных выдержках матрица фотокамеры существенно нагревается и появляются горячие пикселы и растёт цифровой шум. 4. Динамический диапазон тает на глазах. Наилучшее качество изображения можно получить на пониженных значениях светочувствительности. Маленькие матрицы компактных фотокамер шумят сильнее, чем большие матрицы беззеркальных или зеркальных камер. При повышенном значении светочувствительности важно правильно экспонировать кадр. Если экспозиция правильна или даже с запасом по свету, то шум будет нивелироваться по сравнению с недоэкспонированным снимком на одинаковом ISO. В графическом редакторе можно нивелировать высокий шум, но не "бесплатно", ведь потеряется детализация, появится замыленность. По большей части от высокого значения светочувствительности больше вреда. Польза его сомнительна. Но если использовать ISO в разумных рамках ISO 100-400, иногда забегая до 800, то вполне можно добиваться неплохого результата и иметь запас по выдержке и светосиле, при разумном качестве изображения. Детали статичны и ничто не мешает использовать упор или штатив + соответсвенно, низкое значение ISO. По части света. Получилось плоско как Вы видите. При использовании фронтального освещения источник света обычно находится за фотографом. Лучи света падают на детали сцены спереди. Такое освещение чаще всего делает картину плоской. Чем ниже источник света относительно горизонта, чем прямее угол падающего света, тем площе картина. При этом часто подчеркивается цветовая насыщенность и выявляются все детали сцены, ведь свет направлен на них прямо и освещает все шероховатости. Фактурность деталей не подчеркивается таким типом освещения. Если детали сцены значительно отражают свет (к примеру, светлая стена здания или высокий борт корабля), то возможно резкое повышение интервала яркостей и деталей в светлых участках сцены, или при верной экспозиции этой детали, уйдут в тени все остальные, которые темнее её. Как пример, темно-зеленые ели на фоне белоснежного склона. Тут надо придавать внимание тому, чтобы фотография умещалась в динамический диапазон (фотошироту). Можно утверждать, что фронтальное освещение не доносит формы правдоподобно, искажает их. Детали приобретают очевидную двумерность и порой похожи на аппликацию, как вырезанные из цветной бумаги, с явным ощущением врисованности. Тени от деталей сцены отбрасываются прямо назад, слабо передавая глубину. Часто зритель дорисовывает детали знакомых по виду объектов и объем в своем воображении, но всё же подсознательно он ощущает картину плоской. Однако, такое освещение можно использовать для того, чтобы преподнести поверхности блестящими, подчеркнуть геометричное строение построение деталей за счёт резко очерченных теней, иногда для того, чтобы подчеркнуть симметрию за счёт высокого контраста. И конечно же важно использовать фронтальное освещение разным по интенсивности, для разных целей и задач. В Вашем примере есть такое ощущение, что объективы и крышки подвешены в белом пространсвте. Тени слабо прослеживаются, а фон не обладает объемом, еще больше уплощает картину. Но в общем - неплохой пример.
Юрий, добрый вечер!
Снимок с фронтальным светом. Лист ватмана в качестве фона, в качестве источников света - лампа накаливания и внешняя вспышка.
Пришлось "разуть" камеру подруги, чтоб создать "массовку" объективов :)
Пока кадрировала, отобразила снимок зеркально, так понравилось больше, но буквы задом наперед получаются.
Юрий, признаться, я в полном недоумении. Значение ISO 100 установлено у меня на камере "по умолчанию". Можно сказать, я практически всегда делаю снимки с данным значением ISO. Поэтому я даже не обратила на него внимания.
И только отправив Вам эту фотографию, я в ужасе увидела заоблачную цифру!
Пересмотрела все фотографии, сделанные в данной серии снимков: те, которые сделаны без вспышки имеют значение ISO 100.
Остальные фотографии, сделанные с использованием внешней вспышки - все со значениями ISO 1600, а то и 3200.
Я впервые использовала в работе внешнюю вспышку с синхронизацией. Вообще и вспышка не моя: дали попользоваться для фотосессии вместе с объективами :)
Отсюда вопрос: могло ли каким-либо образом использование внешней вспышки повлиять на значение ISO?
Ибо я сама в здравом уме и твердой памяти никогда бы не задала такое значение :)
Видимо, в настройках камеры надо копать пункты по работе со вспышкой.
А лучше работать в ручном режиме на не в программном, всё же программный режим это практически автоматический. За фотографа почти во всем "решает" автомат камеры.