Работы студентов фотошколы

Image-normal
  • ISO 2500
  • 1/50 s
  • Диафрагма: F2.8
Полный EXIF Полный файл
07.03.2014, 22:46
Image-square_360Ольга Брага,
преподаватель

Здравствуйте, Екатерина! Сначала несколько общих моментов по серии, а потом более конкретно по кадрам) Мне фотографии понравились, удачные моменты, приятная цветопередача - смотрится цельно и хорошо. Главное замечание у меня к ИСО. Если бы снимали без вспышки, такое значение понятно, но со вспышкой можно все-таки поработать с мощностью импульса , чтобы сэкономить хотя бы пару ступеней. На таком большом ИСО неминуемо возникнет существенный цифровой шум, который даже может усилиться при обработке. 

1
Кадр получился светлый и красивый!
2
Белый фон смотрится лаконично! А что касается креатива, я думаю, неплохо бы получилось, даже если не вынимать крестик из коробочки) Можно поработать с окружением!
Комментарии
  • Image-square_36007.03.2014

    В январе снимала первый раз одна от и до крестины, пока только родственников) думаю под задание этого урока подходит)
    на крещение главным аксессуаром является наверно крестик, как на свадьбе кольца) но доставать его из коробочки, чтоб как то креативно сфотографировать не разрешили, по традиции первый его возьмет святой отец)
    по условиям: очень темо в храме, свет смешанный, большие люстры с лампами и светом желтого цвета, с другой стороны окна и холодный свет, плюс свет видеографа синего цвета, плюс моя вспышка)

  • Image-square_36008.03.2014

    Пока еще не решила для себя как в таких условиях снимать, реально очень темно!(
    может 430 вспышка не очень мощная? у меня там и вспышка почти на полную +2 наверно (примерно, точно уже не помню) поворачивала ее в потолок, но он очень высоко, а в лоб жалко было бить, не всегда лобовые удачные выходят, а с карточкой тоже пробовала, почти что и в лоб(
    иногда отворачиваю ее в бок в стену, чтоб била отраженным, но опять же если есть хоть какаято секундочка на эти манипуляции.
    Видите, там и исо, и вспышка, и видео свет, и выдержка 1/50 и диафрагма максимум, уж незнаю как еще ниже исо, наверно пришло время задуматься о выносных вспышках, очень заинтересовал меня этот момент, научиться ими пользоваться, особенно после мк Гринберга) очень понравилась его работа со вспышками) если можете описать процесс их синхронизации, что для этого нужно, и как например в таких вот условиях с ними поступать, куда например можно их направить и как.
    исо 2500, вроде терпимые шумы получились, думаю в печати нормально будет, а я еще радовалась что только 2500, недавно еще и свадьбу сняла на 3200, пока готовлю ее, оставлю снимки на десерт)) 
    ну вот, всех друзей переснимала, осталось курс закончить и можно в бой!;))

  • Image-square_36012.03.2014

    Екатерина, выносные вспышки - это здорово, но, конечно, если речь идет о церкви, даже не знаю, куда можно поставить там стойки :) И разрешат ли! Тут разве что брать с собой ассистентов. Если вспышку направить под углом, но напрямую на сюжет, конечно же, получится ярче. 
    Чтобы синхронизоровать вспышку нужен радиосинхронизатор, он состоит из двух блоков, приемник и передатчик, один ставится на камеру, второй - на вспышку. Есть более дешевые модели, которые просто поджигают вспышку, и все нужно настраивать вручную, а есть более дорогие, которые поддерживают управление вспышкой с камеры и высокую синхронизацию (на выдержках короче 1/200, это полезно при съемке днем).
    Производители: PocketWizard, Pixel, Cactus, я пользуюсь китайскими Yongnuo.
    Вспышка подойдет самая обычная, если создавать схему с несколькими источниками света, выгоднее будет купить несколько недорогих китайских вспышек. 
    Кроме этого понадобятся крепления на стойку или монопод с зажимом для зонтика. Есть также софтбоксы для вспышек, но, мне кажется, для свадьбы они не слишком удобны, лучше зонт.
    Собственно, вот и все :) 

  • Image-square_36013.03.2014

    вообще местные тут снимают с постоянным светом, это обычно один или два ярких прожектора (как тут называют) что то очень мощное и яркое типа лед, просто на лица всем участвующим ярко светит и физиономии у всех просто белые.
    пока не могу определиться, хорошо ли это, но может и хорошо если все фотографы этим пользуются, то наверно и клиенты этого ждут, возможно тогда это единственный удобный вариант, и ретушировать потом нечего)). что вы думаете по поводу такого освещения? 

  • Image-square_36015.03.2014

    Мне кажется, вспышки удобнее.. По крайней мере, с постоянным светом в России снимают только видики :) За счет импульсного света вспышка более яркое и мощное освещение дает (которым можно заполнить помещение). Импульсный свет дает заморозку движения даже при длинной выдержке, а при постоянном, если света недостаточно, будут смазы. Вспышка регулируется более широко, есть возможность уравнять по яркости фигуры моделей даже при ярком солнечном свете (при поддержке TTL).
    Несколько лет назад, насколько я знаю, многие снимали с видеосветом. Но, честно скажу, не пробовала - только если при участии видео, но результат съемки со вспышками мне гораздо больше понравился) 
    Но мнение субъективное, если есть возможность - попробуйте :) 

    Навскидку пара наших фото со вспышкой на синхронизаторе
    http://bragasphoto.com/media/k2/galleries/58/novemberlove_18.jpg
    http://bragasphoto.com/media/k2/galleries/59/semenkate_033.jpg
    http://bragasphoto.com/media/k2/galleries/64/juliamisha_092.jpg

  • Image-square_36015.03.2014

    спасибо!)