Юрий Притиск,
преподаватель

Никита! Спасибо за доработку. Вам может показаться, что снимок не стал лучше, но он точно воспринимается зрительски лучше первого. Просто в фотографе часто живут еще воспоминания о съемке и важно, чтобы кадр отлежался. Кстати. Про гелиос так и подумал, что оптика была не чипованая. Так как нет ни дистанции гиперфокала в EXIF, ни значения диафрагмы. И конечно если сравнить Гелиос с Zeiss, то первый покажется просто "мылом". Работу принимаю. Хотя так и не пойму, почему по небу такой жесткий градиент. Я рекомендовал бы не достигать этого программным способом, а применять фильтры. Например, тот же полярик при таком освещении. Поляризационные фильтры характерно влияют на итоговое изображение, задерживая либо поляризуя свет, который образовался из-за отражения от любых поверхностей кроме металлических. Отражение в стекле или воде Вы сможете нивелировать, а вот в зеркале или начищенном самоваре - нет. Кроме того выявляется эффект насыщения цветов при использовании поляризаторов. Использование поляризационного светофильтра имеет и свои плюсы, и минусы. Преимущества: 1. Цвет изображения становятся насыщенным (в частности – небо и листва) 2. Уменьшает количество бликов в кадре, фильтрует их. Отражения в стёклах, в воде. Недостатки: 1. Падение светосилы на 1,5-2 шага. Уменьшает количество света, и фотографировать им при недостаточной освещенности затруднительно. 2. Из-за падения светосилы автофокус может давать сбои. примеры: http://img-fotki.yandex.ru/get/9503/16480689.10/0_94e95_d7512f8a_XL.jpg слева с фильтром, справа без фильтра http://img-fotki.yandex.ru/get/9062/16480689.10/0_94e96_b0568fc3_XXL.jpg слева без фильтра, справа с фильтром устранение отражений http://img-fotki.yandex.ru/get/9510/16480689.10/0_94e97_8c211078_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6706/16480689.10/0_94e98_8390504e_XL.jpg Фильтр нужно настраивать перед съёмкой, поворачивая на угол от 0 до 90°. Для достижения максимального эффекта усиления цвета угол поворота поляризационного фильтра обычно составляет 90°, а для максимального удаления отражений и бликов угол поворота поляризационного фильтра составляет 30°-45°, в зависимости от характеристик поверхностей. Важно помнить, что в условиях неполяризованного освещения, поляризовать будет нечего, а потому результат не будет зависеть от угла поворота фильтра относительно его оси. Небо наиболее поляризовано в областях, находящихся под углом, примерно перпендикулярным направлению лучей солнца. К примеру, если солнце на западе, то наилучшего эффекта мы достигнем, наведя камеру на север, юг, или вертикально вверх. А если солнце стоит точно в зените, то есть прямо над головой, то получится характерный эффект насыщенных цветов по всему горизонту в любую из сторон. Если наводить камеру перпендикулярно направлению лучей солнца и вращать оправу фильтра, то можно получить оптимальный результат, наилучший эффект, а если встать спиной к солнцу - эффект исчезает. К примеру, при съемках пейзажей с с великолепными формами неба на востоке при закате солнца на западе, поляризационный фильтр не сопроводит красочным и насыщенным эффектом оттенки в кадре. Но если вспомнить, что для получения наилучшего результата правильно наводить камеру с фильтром перпендикулярно солнцу, то в самый раз можно поймать вид с удлинёнными выразительными тенями и боковым освещением. Если фотографировать воду, то оптимальный эффект придётся искать путём экспериментов, вращая оправу светофильтра вокруг оптической оси. Правильным будет это делать в отсутствие волн и ряби на поверхности воды, ибо они отражают участки неба. Поляризационные фильтры практически бесполезны при рассеянном освещении. Не создается однонаправленного потока лучей и соответственно фильтру не с чем работать. Со сверхширокоугольной оптикой порядка 20мм поляризационные фильтры работают не оптимально. Из-за широкого угла, и развернутого охвата области кадра появляется существенная неравномерность цвета в кадре, окрас кадра сегментируется. Поляризационные фильтры бывают двух типов: циркулярный (CPL) и линейный(PL) Циркулярный (Circular Polarizer Filter - CPL) как правило используется в автофокусных камерах, но стоит дороже PL-фильтра. PL или LPL (Linear Polarizer Filter) сбивают датчики автофокуса с толку, и потому чаще их используют на камерах с ручной фокусировкой. Применяя "полярики" надо помнить, не у всех фильтров оправа вращается и применять его возможно лишь с объективами, имеющими внутреннюю фокусировку - то есть, когда внешняя линза объектива не вращается при наведении на резкость, но можно приобрести поляризационный фильтр с подвижной оправой, сейчас на рынке множество таких предложений. Поляризационные фильтры не дешевы. Ведь они похожи на слоёный торт из двух плёнок, клея и оптического стекла. Добиться качественного результата на выходе такого торта достаточно сложно. А потому "полярики" – одни из самых дорогих, и пытаясь сэкономить некоторые фотографы надеются, что могут заменить фильтр современным графическим редактором. Но это невыполнимая задача, так как даже самый навороченный редактор не в силах понять, что за отражением в стекле, воде или другой поверхности и что останется, если это отражение убрать. Также нельзя заменить и светопоглощающую способность фильтра, которая позволит удлинить выдержку в некоторых случаях. В редакторе такое невозможно, как пример съемка воды и подвижных объектов на длинной выдержке. Эффект в редакторе недостижим. Отсюда напрашивается вывод, что правильное использование аналоговых светофильтров может дать уникальную возможность преобразить кадр. Ну и конечно, у нас задание - "Вода в кадре" , упомяну и по это. Несколько полезных советов для съемки воды. 1. Если производят фотографию спокойной воды в черно-белом варианте или на черно-белую плёнку, то пользуются зеленым светофильтром, отчего вода получается светлой. Также зелёный фильтр может быть использован в пейзажной фотографии для того, чтобы повысить яркость зелени, травы, деревьев, но тут же и происходит осветление осветление неба, потому важно следить за тем, чтобы не потерять детализацию в этой области. 2. Если поверхность водоема изобилует рябью или невысокой волной, то фотографируют при встречно-боковом освещении в 35—45° к оптической оси объектива, это подчеркивает рельеф. 3. Воду против света желательно фотографировать, когда лучи света, из-за препятствия, например, облака падают на поверхность и передают выразительные блестящие полосы. Важно, чтобы солнце не попало в поле зрения объектива, так как легко получить засветки в кадре. 4. Обширную открытую поверхность океана, моря, реки, лучше всего фотографировать с высокой точки. В таком случае водное пространство занимает значительную часть снимка, лучше передается масштаб и часто фотографии получаются очень выразительными. 5. Прибой чаще всего фотографируют с низкой точки и с выдержкой не менее 1/1000 с. 6. Текущую воду оптимально снимать с небольшой выдержкой (1/10 — 1/25 с). В этом случае получается легкая нерезкость, что и создает впечатление движения воды. 7. Всем знакомый эффект "шелковой воды" используется, чтобы передать движение.Для создания шелковистой поверхности воды нужно использовать выдержки от 1 секунды до 1/10 секунды. На таких выдержках размывается подвижный объект. 8. Вода и омываемые ей детали ландшафта часто могут отражать свет, а потому возможно появление бликов, которые будут смещать центры внимания. Чтобы нивелировать блики и сделать цвет более насыщенным, глубокими, используются поляризационные светофильтры, что также уменьшит экспозицию на 1-1,5 стопа и сделает выдержку более длинной. 9. Чтобы фотографировать капли воды, брызги, то важно подбирать короткие выдержки и работать с контровым освещением. Возможно, что придется использовать даже вспышку, чтобы осветить брызги прибоя от близлежащего валуна, или отражатель. Возможно будет лучше переключить фотокамеру в режим серийной съемки, а автоматический фокус отключить и наводить его вручную, дабы избежать промахов. 10. Длинные и сверхдлинные выдержки от 10 до 30 секунд позволят показать поверхность воды ровной или похожей на дым. Для достижения таких выдержек необходимо использовать нейтрально серые фильтры.