Андрей Голов,
преподаватель

День добрый, Елизавета!  Я думаю, что работу можно принять даже без вашего признания ошибки. Да, фокус оказался чуть ближе, чем нужно (а в идеале стоило прикрыть диафрагму и сделать резким и лицо, и цветы), но это совершенно не мешает получать от данной фотографии эстетическое удовольствие. У вас получился очень естественный, очень настоящий, выверенный портрет. Модель просто замечательно смотрится в кадре, ее улыбка очень заразительна. Цветы стали важным объектом, потому что девушка смотрит именно на них, это конечная точка взгляда. Знаете, часто бывает, что модель смотрит "из кадра", и становится очень интересно, на что направлен ее взгляд, а узнать возможности нет. Здесь - не так, и это здорово! Освещение тоже замечательное, оно мягко прорисовало все объемы, придав снимку теплоты, отлично подходящей такому сюжету.  Теперь о том, что можно было сделать лучше (есть и такое). 1. Фон. Я понимаю, что такой выбран для получения замечательного света, только представьте, насколько сильнее мог быть этот снимок, если бы в кадре не было лишнего. Если бы это был, скажем, поясной портрет на однородном фоне. Я не говорю, что сейчас фон плохой, но он немного отвлекает, рассеивает "магию" снимка. 2. Фокусное расстояние. Вы снимали при широкоугольном положении объектива при маленькой дистанции, отчего появились оптические искажения. О наклонах рамы окна я не говорю, но то, что ноги, которые оказались ближе к камере, выглядят значительно больше, чем остальное тело - не очень хорошо. Здесь стоило использовать фокусное побольше и отойти подальше, если такая возможность была. Это и искажения уменьшило бы, и пропорции сделало более естественными. Вот. Но эти пункты не уменьшают ваших заслуг в создании данной работы, и не делаю ее заметно хуже, просто информация к размышлению.  А снимок чудесный, и с качеством все в порядке, поэтому с удовольствием работу принимаю!