Владимир! В этом кадре чуть перебор по яркости :) Я взял Ваш предыдущий снимок и подкорректировал в редакторе. http://s6.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/03/d4c0429493f4e00c1d21b72d23f66730.jpg Вот так картина похожа на то, что видит человеческий глаз. Ко всему прочему важно, что цвет в кадре насыщен и освещение сыграло не последнюю роль в этом. Надо отметить, что видимый цвет сильно меняется от характера освещения. Вечером, при освещении лампой накаливания холодные цвета заметно темнеют, а голубые начинают зеленеть, синий цвет теряет насыщенность, а красный цвет выявляется более насыщенным, оранжевый — приобретает красноту, светло-желтый цвет затруднительно отличить от белого, который желтеет. Искусственное освещение отличается от естественного дневного света красновато-желтым оттенком. Поэтому художникам рекомендуется заниматься живописью при дневном свете. При изменении условий естественного освещения наши глаза также не одинаково чувствительны к разным цветам. К примеру, днем мы видим самыми светлыми желтые цвета. А синий и красный цвет, к примеру василек и цветок мака, воспринимаются близкими по светлоте. И уже в сумерках мы постепенно перестаем различать цвета, начиная с красных. Дольше остальных мы различаем синие оттенки. И потому в сумерках василек будет выглядеть светлее по сравнению с маком, который окажется почти черным. Это общие правила изменения цвета, и все же нельзя ими пользоваться механически. Цвет воспринимает каждый человек индивидуально, а условий наблюдения натуры бесконечное множество. В снимке главными являются не машины, не газоны или дорожка, а деревья. Формат кадра срабатывает на такие объекты, чувствуется, что формат подобран не зря. Глубина передана видом тротуара и газона, а через вид припаркованных автомобилей легко понять масштаб. И в общем нет вопросов к технике съемки. Хороший кадр. Но всё же формат кадра 1х1 тут был бы более уместен, чуть больше места просится слева.
Юрий! Ориентируюсь при выборе поправки по контрольному снимку. При просмотре недосвет или засвет подсвечивается разными цветами. Исходя из этого ввожу поправку.
Ну вы эти недосвет-пересвет как по гистограмме отмеряете. Всё же самый верный показатель - это Ваш глаз или глаз зрителя.
Будет выставка, подойдет человек и будет смотреть на Ваши картины. И ему будет лишь важен образ. Он может быть даже не знает, что такое фотокамера. Или сам процесс съемки для него заключается в нажатии на кнопку, и он не знает, что такое экспозиция.
Юрий, добрый вечер!
В свете Ваших комментариев у меня вопрос. Что же такое фотография? Картина похожая на то, как видит человеческий глаз? Или же нечто большее?
Помните мои ч/б работы к заданию "После заката"? Снимал рано утром, солнца не было, облачность сплошная. Сделал несколько цветных кадров, а жена(ездили вместе) говорит, что это обман, что небо не синее на самом деле, а серое. Была разочарована ужасно. Все пытала меня - красивые фотографии на выставках, в журналах тоже так же делают? а на самом деле все гораздо обыденно выглядит? Вот и заспорили мы с ней. Я стою на убеждении, что фотограф в своем роде художник и рисует реальность. Она убежденная противница такого подхода. Хотя ей и нравится, что получается.
Документальная фотография - это то, что максимально приближено к реальности.
Художественная фотография - это творческий акт автора. Тут нет границ.
Документальная - обычно используется судмедэкспертами :) Репортёрами и т.д. И то, если взять фокусное расстояние длиннее или короче, то мы уже лишаем снимок документальности, ибо искажаем пространство.
Я занимаюсь художественной фотографией и мне интересно преображать мир, а не показывать его документальным. Кому интересно, пусть с видорегистраторами ходят и смотрят на закаты. Быстро надоест.
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств" - Юджин Смит
"Где начинается «художественная фотография»? Очевидно, там где можно получить эстетическое потрясение. Фотография способна этого достичь. Не имеет особого значения, как она сделана, когда, кем — если вы ощутили силу эмоционального, художественного переживания — значит фотография художественная, она есть, она состоялась"
Вильгельм Михайловский (Wilhelm Mikhailovsky)
>>>>Все пытала меня - красивые фотографии на выставках, в журналах тоже так же делают?
Покажите ей несколько моих работ. Они далеки от реальности. Художники делают по-всякому. Границы нет. Там сплошь невозможное.