Работы студентов фотошколы

Image-normal
  • ISO 100
  • 1/100 s
  • Диафрагма: F5.6
Полный EXIF Полный файл
08.04.2014, 00:01
Image-square_360Ольга Брага,
преподаватель

Юлия, к сожалению, не получается пока посмотреть ваши фото в галерее, не открывается, видимо, технический сбой какой-то.. Можете мне прислать на почту eglantierre@gmail.com А этот снимок мне нравится! Очень красиво и лирично! Благодаря короткой выдержке получилось так живописно и акварельно. С удлинением выдержки поверхность воды будет смягчаться и более четкими станут линии деревьев, уменьшится контраст. Это тоже смотрится интересно! Но выдержка нужна длинная, так что, снимать подобный сюжет лучше всего в сумерках. Даже если для глаза будет темновато, камера на длинной выдержке "увидит" больше света. Поляризационный фильтр, конечно, притемняет, но плотность его едва ли равняется нейтрально серому НД2. К тому же, "полярик" убирает отраженный свет, что при съемке отражения не слишком благоприятно. 

Комментарии
  • Image-square_36007.04.2014

    Добрый вечер, Ольга!

    Тут на воде играет ветер. 
    Я пробовала по Вашему совету увеличивать выдержку.
    http://fotoshkola.net/users/296389/my_photos/47860#my_photo_47860
    http://fotoshkola.net/users/296389/my_photos/47862#my_photo_47862

    Солнце было скрыто облаками, но все же было светло. Я использовала поляризационный фильтр. С выдержкой в 2 секунды фото получилось очень светлым. С 1 секундной тоже светлое, немного затемнила в лайтруме.
    С более длительной выдержкой получилась такая "кисельная" река. И все же моему глазу ближе картинка с более короткой выдержкой :-) 
    http://fotoshkola.net/users/296389/my_photos/47861#my_photo_47861
    Если честно, то мне и "застывшие" водопады как-то не очень нравятся… Видимо что-то я в этом искусстве не понимаю :-(