Работы студентов фотошколы
Дмитрий Бортниченко,преподаватель
Анна здравствуйте. Очень хорошая обработка, кадр стал более ярким и контрастным, хорошо выполнена ретушь кожи, сделан удачный акцент на выразительном взгляде портретируемого, скорректирована линия горизонта, снимок выглядит более уравновешенно и объёмно, явные ошибки отсутствуют, так держать! На счёт резкости, в портрете стоит использовать локальную резкость что бы подчеркнуть выразительный взгляд, иногда губы, при ростовом портрете можно слегка подчеркнуть лицо. В остальном, частое локальное применение резкости, может привести к тому, что в кадре одни детали будут более резкими чем другие, это может выглядеть не естественно. В пейзаже резкость наводится по всему кадру. В целом, пока что беспокоиться о резкости вообще не стоит, т.к. главное в кадре это композиция, цвет и свет, остальные параметры имеют значение только при более тонкой обработке. Работа принимается.
Комментарии
-
11.04.2014Здравствуйте, Дмитрий!
Фотографировала маму недели две назад.
Волосы: эксп, тени -, контр, свет, резкость +.
Кожа: четкость -68, резк -35.
Немного по радужке в плюс -четкость, насыщенность, резкость.
Губы: света -27, четкость -65, насыщенность +64.
Осветление зубов, белков.
Коррекция точек. -
11.04.2014
Дмитрий, еще вопрос.
На многих МК говорили, что резкость надо применять как раз локально. Т.е. если пейзаж, небу и облакам, в общем случае, резкость или четкость может помешать. Т.е. предлагалось делать более резкими другие части снимка, и именно локально. Не применять резкость или четкость на весь снимок.
Ну и в портрете: если увеличивать резкость зрачка не локально, а ее пусть менее усиленную, но применить ко всему снимку, то усилятся тени и морщины под глазами? Или я не поняла Ваш комментарий?
По предыдущей обработке согласна: лицо справа темновато. Увидела более явно, когда к уроку загрузила. -
18.04.2014
Здравствуйте, Дмитрий, спасибо за комментарий и ответы.
