Комментарии

• 15.08.2011

  Евгения, я откадрировал фотографию и убрал "торчащие головы и удочки".
  с горизонтом я "посвоевольничал", хочу услышать ваше мнение. дело в том, что по снимку можно принять за горизонт ни что иное как горизонт +2 острова, сходящихся под разными углами, поэтому мне кажется, что согнать их в горизонтальную лини. не получится. я выровнял горизонт как это не странно звучит по фонарям - сделал их более-менее вертикальными. верно ли это?

• 15.08.2011

  Евгения, поскольку горизонт в переделанном задании мне не понравился, решил переделать еще раз.
  на этот раз сделал средствами штатной Кеноновской программы. Честно говоря на этот раз пришел к выводу, что с горизонтом ничего не нужно делать и вот почему:
  обратите внимание на первый слева пролет моста-тут все отлично с горизонтом, а дальше, да - проблема. но тут - три острова и все они под разными углами друг к другу. к тому же высота пролетов к середине уменьшается. мне кажется от этого и создается впечатление, что горизонт завален.
  что касается фонарей...то набережная давно не ремонтировалась, не исключу, если они стоят неровно. :( зря я по ним исправлял горизонт.
  
  но это мое мнение. и мое представление о геометрии.
  
  переделанную фотографию предлагаю оценить не здесь - в задании, а в галерее: http://fotoshkola.net/users/31935/photo-gallery/2474
  

• 16.08.2011

  Дело не в том как на самом деле ровно, а как воспринимает глаз человека. В данном случае при фокусном расстоянии 55мм фонари таки должны быть вертикальны, перспективных искажений тут не должно быть, потому глаз будет "просить" их вертикальности. Мост идет под углом - потому это ориентиром не может служить.

  Внизу слишком тесно кадрировали, столб фонаря прямо в край кадр упирается. А вот в фотографии в галерее кадрирование более удачным вышло, хотя, там фонари наклонены отнсительно вертикального края кадра).