Алексей, здесь Вам вполне удалось передать движение! Есть контраст горизонтальной линии (вид города на заднем плане) и диагонали взлетающего самолёта! При этом, в направлении движения оставлено достаточно много пространства, чтобы самолёт не "завис" в воздухе, а взлетал. Кстати, чтобы ускорить его движение в ощущениях зрителя, то можно было бы снимать так, чтобы объект двигался слева направо (так зритель обычно "читает" кадр). В таком случае движение воспринимается как более быстрое. Если же движение направлено справа налево, то оно воспринимается как более медленное, с затруднениями! Такая подача тоже подходит, чтобы показать "тяжесть" самолёта. Ниже я приложу зеркальный кадр для наглядности. Конечно, буквы тоже будут зеркальными, но на них не обращайте сейчас внимания.
Движение.
Эта работа технически мне не очень нравится, но из полутора сотен отщелканных кадров в аэропорту она единственная, которую хоть как-то удалось привести в приличный вид.
Кстати, чтобы не вставать два раза - всегда интересовал такой вопрос: Андрей, а какой обычно процент брака у профессионального фотографа? :-) Ну в смысле, отношение количества того, что отдается клиентам к общему количеству отснятого материала? Хочется примерно знать и стремиться к этой цифре (сейчас я сразу после съемки выкидываю где-то 75% кадров, а не стыдно показывать окружающим примерно 10% отснятого). Спасибо!
Canon 60D, 105 mm, ISO 100, F/16, 1/125
Алексей, посмотрите, насколько более стремительным кажется самолёт!