Работы студентов фотошколы

Image-normal
  • ISO 800
  • 1/60 s
  • Диафрагма: F5
Полный EXIF Полный файл
15.05.2014, 16:40
Image-square_360Валерия Аникина,
преподаватель

Добрый день! Простоту форм и лаконичность как эстетический приём никто не отменял)  У вас получился прекрасный снимок, правда я не уверена в точности цвета томатов, они вышли не красные, а оранжевые.. Может они такими и были, или если точность цветов не важна, то и прекрасно.  С данной световой схемой получили очень интересные двойные тени. Положительная поправка помогла основательно выбить фон, добавила яркости цветам и воздушность всему снимку.  Все сделано грамотно за исключением поднятого ISO. Это съемка предмета, он не шевелится, поэтому можно и нужно поставить iSO100. 

Комментарии
  • Image-square_36014.05.2014

    Задания к уроку №3 «Больше творчества»

    В высоком ключе.
    Простите за простоту снимков.... Но просто нет времени после работы искать, что то более художественное....

  • Image-square_36015.05.2014

    У меня слабое освещение. Поэтому не получалось выбить фон. Вот я и добавил ISO. Хочу купить недорогой комплект освещения

  • Image-square_36015.05.2014

    Приоритет диафрагмы не дал мне выбить фон... А приоритет выдержки, я подумал, зажмет диафрагму и не будет размытости ближних веточек.

  • Image-square_36015.05.2014

    Использую настольные лампы и белый лист бумаги :-))

  • Image-square_36015.05.2014

    Нет они и правда оранжевые

  • Image-square_36017.05.2014

    Дмитрий, поздравляю, ваш снимок попал в галерею лучших работ!

    Теперь по поводу комментариев. Нет существенной связи между ISO и освещением, если вы снимаете совершенно статичный сюжет. Нет причин повышать iSO, кроме лени - если вы поленились найти опору для камеры. Не важно какое используется освещение, надо поставить iSO100 и спокойно снимать на необходимо длинной выдержке. И добавлять экспокоррекцию, если требуется, если снимок недостаточно яркий, что вы и сделали. 

  • Image-square_36018.05.2014

    Спасибо!