Добрый день! Простоту форм и лаконичность как эстетический приём никто не отменял) У вас получился прекрасный снимок, правда я не уверена в точности цвета томатов, они вышли не красные, а оранжевые.. Может они такими и были, или если точность цветов не важна, то и прекрасно. С данной световой схемой получили очень интересные двойные тени. Положительная поправка помогла основательно выбить фон, добавила яркости цветам и воздушность всему снимку. Все сделано грамотно за исключением поднятого ISO. Это съемка предмета, он не шевелится, поэтому можно и нужно поставить iSO100.
Задания к уроку №3 «Больше творчества»
В высоком ключе.
Простите за простоту снимков.... Но просто нет времени после работы искать, что то более художественное....
У меня слабое освещение. Поэтому не получалось выбить фон. Вот я и добавил ISO. Хочу купить недорогой комплект освещения
Приоритет диафрагмы не дал мне выбить фон... А приоритет выдержки, я подумал, зажмет диафрагму и не будет размытости ближних веточек.
Использую настольные лампы и белый лист бумаги :-))
Нет они и правда оранжевые
Дмитрий, поздравляю, ваш снимок попал в галерею лучших работ!
Теперь по поводу комментариев. Нет существенной связи между ISO и освещением, если вы снимаете совершенно статичный сюжет. Нет причин повышать iSO, кроме лени - если вы поленились найти опору для камеры. Не важно какое используется освещение, надо поставить iSO100 и спокойно снимать на необходимо длинной выдержке. И добавлять экспокоррекцию, если требуется, если снимок недостаточно яркий, что вы и сделали.
Спасибо!