Александр, я бы хотела видеть снимки большим размером (800 пикселей по широкой стороне), сейчас приходится буквально вглядываться. Выбрали интересное место для съемки, тут от линий и ритма ну никак не уйти, даже если постараться)) Но не всегда это важно для композиции. Например, в снимке 10 фон не сыграл никакой роли, точно так же вы снимите в любом другом окружении. В других снимках создается перспектива и с ней появляется глубина пространства. Кроме того, ритм помогает подвести внимание к главному, и органично отвести от него чтобы исследовать весь кадр и опять подвести к нужному композиционному центру. Хотелось бы видеть более разносторонние снимки, а то буквально во всей съемке использован один прием по построению кадра, существенных различий нет. Разве что можно разделить снимки с на снимки с светлым будущим впереди или позади (участок, где сходится перспектива) и ритм без этого яркого участка вдали. От них существенно отличается 11, им разбавили монотонность съемки. По композиции лучше 5, по эмоциональности 5.1. По композиции лучше 6, но невеста смотрится лучше в 6.1.
к 2 заданию Валерия а какой лучьше 5 или 5-1. 6 и 6-1,10,11, или у этих кадров нет той линии ритма составляют основу композиции.
эти кадры наверное маленькие. может прислать по больше как вы просите на 800 пикселей
нужно было забраковать. я бы переделал, они у меня RAW формате есть.
Да не страшно, тут геометрия такая мощная, что не потерялась)