Мария! Здравствуйте! Вы просто солнце! Ну какой мне тут боковой или контровой, ну что Вы! Вы сделали все очень здорово! Показали, что можно работать с освещением иначе. У меня никаких сомнений, что Вы удачно подбираете освещение, ведь Вы взяли задачу и не пошли в лоб, а выбрали наилучшее решение. Световая кисть просто преображает картину! И важно, что Вам хватило 15 секунд, чтобы выгодно осветить букет и детали сцены. Картина приобретает очевидные ощущения, схожие с полотном художника. Светом нарисован сюжет! Донесены краски! А уже то как Вы сработали с формами, форматом кадра и компоновкой. Я просто испытываю восторг! Радуюсь от всей души таким прекрасным работам. Кое-что подскажу. Из-за длинной выдержки матрица фотокамеры греется. И выявляются "горячие пиксели" - красные и синие точки. При съемке на сверхдлинных выдержках обычно используются низкие значения светочувствительности. ISO100-200-400. Но даже на таких показателях могут появиться артефакты в виде горячих пикселей. Их практически не заметно при просмотре полноценного снимка на дисплее фотокамеры, а вот при просмотре на мониторе компьютера, при 100% увеличении можно обнаружить несколько ярких точек от красного, синего, зеленого цвета. В основном они проступают на темных участках изображения и придется избавляться от них в графическом редакторе.
Здравствуйте Юрий! Привезла с дачи букет, попробовала сфотографировать при
боковом свете от лампы, получилось ужасно, плоско и неестественно. Попробовала
в полной темноте высвечивать фонариком отдельные цветочки, получилось лучше.
Можно эту фотографию отнести к заданию «Свет как образующий элемент композиции»
, правда у меня тут и фронтальный и боковой и контровой свет сразу или надо
именно отдельно?…Мне не очень на этой фотографии не нравиться светлая диагональ стола, отвлекает мне кажется....
http://fotoshkola.net/users/488186/my_photos/49608 если можно посмотрите пожалуйста, там я только ромашки подсвечивала, может она Вам понравиться....
Мария!
В другом варианте больше тайны. Хочется приоткрыть формы. Но все же мне нравится тот, что я уже принял. Он явно более сбалансирован во всем.
Юрий! Спасибо большое за оценку и комментарии! Значит я правильно выложила именно этот вариант :). Вы всегда такой теплый, эмоциональный,
отзывчивый, отвечаете на все мои вопросы, поэтому мне очень захотелось обсудить
с вами вот какую тему. (если Вы не сочтете нужным это обсуждать или на это не
будет время, я пойму :). У меня есть приятель – фотограф любитель. Он давно
занимается фотографией, даже выигрывал какие то конкурсы среди не
профессионалов, его фотографии мне нравятся. Я показала ему две фотографии
«сушим валенки» и «ландыши», которые Вы поставили в галерею. Про первую он
сказал, что взгляд сразу падает на валенки, а они не в фокусе, дальше взгляд
ищет главный объект и ни чего не находит. Честно я не вижу, может пока, где у меня фокус, если практически все
изображение четкое :( По поводу фотографии с ландышами он вообще не понял, что я хотела
сказать этой фотографией ему не понравилось и сказал что вообще фотография очень субъективная вещь
– одному нравится одно, другому другое. В связи с этим возник вопрос – есть ли
какие то ориентиры, фотографы, чьи работы считаются признанным эталоном, не
смотря на субъективность взглядов разных людей? Например – даже если я не очень
люблю поэзию, я все равно не могу отрицать, что Пушкин гений. Посмотрев и
почитав в интернете про известных фотографов, я еще больше запуталась. Как я
понимаю подвох в слове известный – к примеру в музыке Шаляпин и ну допустим
Богдан Титомир, они оба известны в нашей стране. Я наверно спутано доношу
мысль, надеюсь, Вы меня поняли... Так вот вопрос – кто является «Пушкиным» в
фотографии и чьи работы нравятся именно Вам?
Мария!
Не созрел Ваш товарищ еще :) ему еще расти во вкусе и расти,и может никогда и не вырасти. Мне видится, что взгляд его слишком близко к обывателю, а не к любителю. Я тоже любитель, если формально, так как я не зарабатываю деньги производством и продажей фотографий.
Ну и много кто еще.
Эталона нет.
Но если фото не оставляет зрителя равнодушным - это здорово. Но важно не следовать слепо за аудиторией, а то получаться и будет одна попса и автор лишится собственной линии высказывания. Себя, то есть.
Не помню, цитировал я своего хорошего друга или нет, но еще раз
- Хорошую фотографию, как глубокое чувство, хрен объяснишь (с) Д.Куклин
Есть не очень известные авторы, но они гении. Их фотографии сложные и не для любого уровня зрителя понятны.
Если Олег Виденин - понятный многим. То всемирно признанные Салли Манн, Евгений Мохорев, Ян Саудек, вызывают ожесточённые споры. И даже в части нравственности. Хотя эти авторы не делают безнравственных работ. Но они очень сложны и не каждый зритель сможет охватить и оценить такое творчество.
Спасибо большое Юрий, что ответили! Я поняла...
Цитата классная, емкая, лучше не скажешь :)
Просматриваю галерею лучших работ, очень нравятся многие фотографии... И среди них весит моя...чудно и удивительно как-то, но очень приятно и радостно! Спасибо большое Юрий!
Забегу немного вперед - я оплатила курс " Пейзаж и фотографии природы" и конечно же выпросила Вас в преподаватели :) Курс пока не начинала. Посмотрела бесплатный урок и возник вопрос - как я поняла у меня в NIKON D3200 нет брекетинга, так получается мне по любому надо фильтры покупать? Других вариантов с моим фотоаппаратом нет?
Мария!
Ну что Вы. Брекетинг - это штука, которая немного автоматизирует процесс. Ну для ленивых, что ли. Я вот не пользуюсь брекетингом.
Произвожу кадры с разной экспозицией вручную. Мне не сложно выбрать чуть длиннее выдержку, потому чуть короче. И всё.
Фильтры я Вам советую по-любому. НО. На фотокамеру не грешите. С такой камерой как у Вас можно просто шедевры фотографировать.
Каких-то сверх-кардинальных отличий от более дорогих камер нет.
Ну корпус из пластика, ну видоискатель поменьше, ну подумаешь, серийная съемка 3 кадра в секунду, а не 5. Ну мелочи это :)
Спасибо большое! Все понятно, фильтры куплю :) А то я начиталась в интернете, что без брекетинга ну совсем ни как, что пока ручками выставляешь экспозицию кадр смещается и потом наложить сложно...
С хорошим штативом ничего не смещается.
Мария!
Здравствуйте!
Хотелось бы обратить Ваше внимание, что в ближайшие 5 дней в Фотошколе проходит беспрецедентная акция.
Любой курс можно будет купить за 1780 рублей. Но только в течение 5 дней.
За 3 года в Фотошколе, я такого никогда не видел.
Целых 32 курса и по одной цене. Все на одной странице!
http://fotoshkola.net/courses
Не упускайте момент. Можно купить курс про запас, а активировать тогда, когда удобно.
На мой взгляд, такие курсы как "Пейзаж и фотографии природы. Основы.", "Фотография в путешествии" (сверх-актуальны летом), а также курсы по обработке - одни из самых интересных и полезных.
Некоторые мои студенты учатся сразу и на технических курсах и изучают компоновку, к примеру.
Рекомендую!
Мария,добрый день!Очень нравится ваша работа!
Скажите,а есть ли в снимке постобработка?
Здравствуйте Анна! Спасибо, очень рада, что Вам понравилось. Извините, что не сразу ответила, только добралась до компьютера...Это одна из немногих фотографий, которую преподаватель принял без всякой обработки, только кадрирование.
Показательный пример мастерства фотографа. А не ретушёра.
Спасибо :) !!!!