Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D3200
  • ISO 100
  • 15 s
  • Диафрагма: F11
Полный EXIF Полный файл
02.06.2014, 14:32
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Мария! Здравствуйте! Вы просто солнце! Ну какой мне тут боковой или контровой, ну что Вы! Вы сделали все очень здорово!  Показали, что можно работать с освещением иначе. У меня никаких сомнений, что Вы удачно подбираете освещение, ведь Вы взяли задачу и не пошли в лоб, а выбрали наилучшее решение. Световая кисть просто преображает картину! И важно, что  Вам хватило 15 секунд, чтобы выгодно осветить букет и детали сцены. Картина приобретает очевидные ощущения, схожие с полотном художника. Светом нарисован сюжет! Донесены краски!  А уже то как Вы сработали с формами, форматом кадра и компоновкой. Я просто испытываю восторг! Радуюсь от всей души таким прекрасным работам. Кое-что подскажу. Из-за длинной выдержки матрица фотокамеры греется. И выявляются "горячие пиксели" - красные и синие точки. При съемке на сверхдлинных выдержках обычно используются низкие значения светочувствительности. ISO100-200-400. Но даже на таких показателях могут появиться артефакты в виде горячих пикселей. Их практически не заметно при просмотре полноценного снимка на дисплее фотокамеры, а вот при просмотре на мониторе компьютера, при 100% увеличении можно обнаружить несколько ярких точек от красного, синего, зеленого цвета. В основном они проступают на темных участках изображения и придется избавляться от них в графическом редакторе.

Комментарии
  • Image-square_36002.06.2014



    Здравствуйте Юрий! Привезла с дачи букет, попробовала сфотографировать при
    боковом свете от лампы, получилось ужасно, плоско и неестественно. Попробовала
    в полной темноте высвечивать фонариком отдельные цветочки, получилось лучше.
    Можно эту фотографию отнести к заданию «Свет как образующий элемент композиции»
    , правда у меня тут и фронтальный и боковой и контровой свет сразу или надо
    именно отдельно?…Мне не очень на этой фотографии не нравиться светлая диагональ стола, отвлекает мне кажется....

  • Image-square_36002.06.2014

    http://fotoshkola.net/users/488186/my_photos/49608 если можно посмотрите пожалуйста, там я только ромашки подсвечивала, может она Вам понравиться....

  • Image-square_36002.06.2014

    Мария! 
    В другом варианте больше тайны. Хочется приоткрыть формы. Но все же мне нравится тот, что я уже принял. Он явно более сбалансирован во всем.

  • Image-square_36002.06.2014



    Юрий! Спасибо большое за оценку и комментарии! Значит я правильно выложила именно этот вариант :). Вы всегда такой теплый, эмоциональный,
    отзывчивый, отвечаете на все мои вопросы, поэтому мне очень захотелось обсудить
    с вами вот какую тему. (если Вы не сочтете нужным это обсуждать или на это не
    будет время, я пойму :). У меня есть приятель – фотограф любитель. Он давно
    занимается фотографией, даже выигрывал какие то конкурсы среди не
    профессионалов, его фотографии мне нравятся. Я показала ему две фотографии
    «сушим валенки» и «ландыши», которые Вы поставили в галерею. Про первую он
    сказал, что взгляд сразу падает на валенки, а они не в фокусе, дальше взгляд
    ищет главный объект и ни чего не находит. Честно я не вижу, может пока,  где у меня фокус, если практически все
    изображение четкое :( По поводу фотографии  с ландышами он вообще не понял, что я хотела
    сказать этой фотографией ему не понравилось и сказал  что вообще фотография очень субъективная вещь
    – одному нравится одно, другому другое. В связи с этим возник вопрос – есть ли
    какие то ориентиры, фотографы, чьи работы считаются признанным эталоном, не
    смотря на субъективность взглядов разных людей? Например – даже если я не очень
    люблю поэзию, я все равно не могу отрицать, что Пушкин гений. Посмотрев и
    почитав в интернете про известных фотографов, я еще больше запуталась. Как я
    понимаю подвох в слове известный – к примеру в музыке Шаляпин и ну допустим
    Богдан Титомир, они оба известны в нашей стране. Я наверно спутано доношу
    мысль, надеюсь, Вы меня поняли... Так вот вопрос – кто является «Пушкиным» в
    фотографии и чьи работы нравятся именно Вам? 

  • Image-square_36002.06.2014

    Мария!

    Не созрел Ваш товарищ еще :) ему еще расти во вкусе и расти,и может никогда и не вырасти. Мне видится, что взгляд его слишком близко к обывателю, а не к любителю. Я тоже любитель, если формально, так как я не зарабатываю деньги производством и продажей фотографий. 

    Ну и много кто еще. 
    Эталона нет. 

    Но если фото не оставляет зрителя равнодушным - это здорово. Но важно не следовать слепо за аудиторией, а то получаться и будет одна попса и автор лишится собственной линии высказывания. Себя, то есть. 

    Не помню, цитировал я своего хорошего друга или нет, но еще раз

    -  Хорошую фотографию, как глубокое чувство, хрен объяснишь (с) Д.Куклин

    Есть не очень известные  авторы, но они гении. Их фотографии сложные и не для любого уровня зрителя понятны.

    Если Олег Виденин - понятный многим. То всемирно признанные Салли Манн, Евгений Мохорев, Ян Саудек, вызывают ожесточённые споры. И даже в части нравственности. Хотя эти авторы не делают безнравственных работ. Но они очень сложны и не каждый зритель сможет охватить и оценить такое творчество.

  • Image-square_36002.06.2014

    Спасибо большое Юрий, что ответили! Я поняла...
    Цитата классная, емкая, лучше не скажешь :)

  • Image-square_36002.06.2014

    Просматриваю галерею лучших работ, очень нравятся многие фотографии... И среди них весит моя...чудно и удивительно как-то, но очень приятно и радостно! Спасибо большое Юрий! 
    Забегу немного вперед - я оплатила курс " Пейзаж и фотографии природы" и конечно же  выпросила  Вас в преподаватели :) Курс пока не начинала. Посмотрела бесплатный урок и возник вопрос - как я поняла у меня в NIKON D3200 нет брекетинга, так получается мне по любому надо фильтры покупать? Других вариантов с моим фотоаппаратом нет?

  • Image-square_36002.06.2014

    Мария!

    Ну что Вы. Брекетинг - это штука, которая немного автоматизирует процесс. Ну для ленивых, что ли. Я вот не пользуюсь брекетингом. 
    Произвожу кадры с разной экспозицией вручную. Мне не сложно выбрать чуть длиннее выдержку, потому чуть короче. И всё. 

    Фильтры я Вам советую по-любому. НО. На фотокамеру не грешите. С такой камерой  как у Вас можно просто шедевры фотографировать. 

    Каких-то сверх-кардинальных отличий от более дорогих камер нет.

    Ну корпус из пластика, ну видоискатель поменьше, ну подумаешь, серийная съемка 3 кадра в секунду, а не 5. Ну мелочи это :)

  • Image-square_36002.06.2014

    Спасибо большое! Все понятно, фильтры куплю :) А то я начиталась в интернете, что без брекетинга ну совсем ни как, что пока ручками выставляешь экспозицию кадр смещается и потом наложить сложно...

  • Image-square_36002.06.2014

    С хорошим штативом ничего не смещается.

  • Image-square_36017.06.2014

    Мария!

    Здравствуйте!

    Хотелось бы обратить Ваше внимание, что в ближайшие 5 дней в Фотошколе проходит беспрецедентная акция.

    Любой курс можно будет купить за 1780 рублей. Но только в течение 5 дней.

    За 3 года в Фотошколе, я такого никогда не видел.

    Целых 32 курса и по одной цене. Все на одной странице!

    http://fotoshkola.net/courses

    Не упускайте момент. Можно купить курс про запас, а активировать тогда, когда удобно.

    На мой взгляд, такие курсы как "Пейзаж и фотографии природы. Основы.", "Фотография в путешествии" (сверх-актуальны летом), а также курсы по обработке - одни из самых интересных и полезных.

    Некоторые мои студенты учатся сразу и на технических курсах и изучают компоновку, к примеру.

    Рекомендую!

  • Image-square_36026.07.2014

    Мария,добрый день!Очень нравится ваша работа!
    Скажите,а есть ли в снимке постобработка?

  • Image-square_36029.07.2014

    Здравствуйте Анна! Спасибо, очень рада, что Вам понравилось. Извините, что не сразу ответила, только добралась до компьютера...Это одна из немногих фотографий, которую преподаватель принял без всякой обработки, только кадрирование.

  • Image-square_36029.07.2014

    Показательный пример мастерства фотографа. А не ретушёра.

  • Image-square_36029.07.2014

    Спасибо :) !!!!