Елена! Здравствуйте! Большое спасибо за Вашу работу. Проделанный анализ фотоснимка идеально проведен. Однако. Я хотел бы добавить, что эта картина произведена с высокой точки и выгодно демонстрирует расположение планов, что передает ощутимый масштаб, а также расстояния. Несмотря на то, что деталям низу уделено меньше площади, они не чувствуются оторванным, а всё воспринимается едино + пространство неба даёт ощущение свободы и легкости. Важно и то, что воздушная перспектива в виде дымки на дальних планах дополняет ощущение трехмерности. Касательно атмосферной перспективы, уточню. Часто её путают с тональной. Некоторые считают, что тональная перспектива это практически то же, что атмосферная. Да, она использует тот же принцип – с расстоянием объект становится светлее. Но тональный переход может быть достигнут не одной лишь атмосферной дымкой. Планы могут быть по-разному освещены или они будут отличаться цветом. Классический вариант от темного переднего плана к светлому дальнему, но можно и наоборот. Это не ошибка, лишь бы была тональность. Если представить три лодки на поверхности моря, ближняя темная, средняя - серая, а дальняя светлая, именно таким образом глубина пространства будет передана наилучшим образом за счёт тональной перспективы, взгляд зрителя будет последовательно уходить к светлым деталям сцены, но с учётом тональности будет ощущаться глубина. Тональная перспектива может быть образована и в более плавных переходах, а может выделяться отчетливыми формами. Атмосферная перспектива - это дым, туман, пыль, снег, дождь, дымка и другие атмосферные явления, даже радуга, создающие низкий контраст и заставляющие терять очертания предметов с увеличением расстояния. Природа явления, мелкие частицы от молекул воды, до хлопьев снега и пепла в воздухе. Особенно привлекает и цвет. Качество работы отличное. А вот детализация слабовата. Могла быть лучше. Почему? Диафрагма: F4 Обращаю внимание на то, что пейзажи и архитектуру фотографируют на закрытых диафрагмах F8-F11, для того, чтобы получить большую глубину резкости и лучшую детализацию по всему полю кадра. Важно не перестараться, и на закрыть диафрагму на F16-F22, к примеру. Отчего же? На сильно закрытых диафрагмах возникает паразитное явление - дифракция, которое проявляется легким замыливанием и потерей детализации картинки. Рекомендую следить за этими значениями, дабы не ухудшить качество изображения. Наращивание мегапикселей - тенденция современных цифровых камер, это значительно повышает требования к используемой оптике и конечно же снижает диапазон рабочих диафрагм. Тут можно почитать о природе явления http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm А тут можно посмотреть таблицу дифракционного предела для Вашей камеры. http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html А картина очень понравилась и просто удовольствие получать такие красивые пейзажи. Супер!
•предметное
содержание: панорама окрестностей
Стамбула с высоты небоскреба, красивые
облака;
•преобладание светлого/темного :
светлый ;
•контраст: контрастный кадр;
•кадр объемный.
•цвет: большую часть кадра занимает голубое
небо с белыми облаками, присутствует много зеленого, сам город – мозаика из белого и кирпичного
•статика/динамика : статика;
•главное/второстепенное: главное – открывающийся простор, перспектива ;
•ощущения, ассоциации, эмоции
вызываемые кадром –очень люблю большие просторы, испытываю от такого вида
эмоциональный подъем, «подзаряжаюсь», можно сказать; хотелось передать это
ощущение
Спасибо большое, Юрий! Приятно)
отдельное спасибо за дополнительную информацию, приступаю к изучению