Эрика, вот этот кадр очень милый. Мне нравится. Да, резкости нет конечно. То ли смазы, то ли промах фокуса, а может быть и то и то. Вам бы чуть прикрыть диафрагму - хотя бы до 2-2,2. А вот обработка отличная. Несмотря на отсутствие резкости, этот кадр выглядит техничнее предыдущего, поскольку обработка здесь деликатная, мягкая.
Портрет к уроку №1, задание 2.
Здесь глазки расположены не по правилу третей, вернее на пересечении вертикали, т.к. аксессуаром выступают бигуди, не придумала как лучше кадрировать. Снимок был изначально не качественным, что всё-таки глазки выдают, я выровняла тон кожи, подсветила щёчку, так как кадр был мимолётным, репортажным, убрала лямки майки, удалила выступающую часть дивана, изменила цвет фона на нейтральный, розовый сюда не шёл, глазки стабилизировала на сколько получилось, "пришила" оторвавшуюся пуговку на платьице.
Сравнительно с исходником конечно очень облагородила снимок, но резкозть на глазках всё же смущает.
Спасибо! Не зря значит я старалась из неудачного кадра смастерить неплохой снимок:). А смаз видимо из-за того, что диафрагма сильно открыта, а выдержка 100, я стояла в неудобном положении, видимо и дрогнула рука, к сожалению. Буду стараться в дальнейшем держать руку крепче:)
Конечно не зря:)