Комментарии

• 14.06.2014

  Добрый день, Александр,
  
  купил объектив 50/1.8, дешевенький. Пробовал фотографировать на диафрагме 1.8. Получалось сначала конечно все не резко. Но в итоге попрактиковался и процент удачных фото вырос до 50.  Предлагаю вам автопортрет. В качестве фона - река и лес. Это фото сделано со штатива. Думаю, следует его кадрировать,но кадрировать при съемке с 1.8 не выходит, так как любое лишнее движение камеры приводит к не резкой фотографии.

• 16.06.2014

  В результате я сам понял что "идеалом" для на этом объективе будет 2,8-3,2. Но всетаки вопрос: а что же снимают тогда на 1,2 ведь на 1,8 сфокусироваться трудно, а на 1,2 тем более. При этом я знаю, что скорее всего эта диафрагма (1,2) не для моей кропнутой матрицы, а для ФФ. Спешу предположить что 1,2 для ФФ тоже самое что и 1,8 для кроп. И всетаи, что же может быть почвой для творчества с такой диафрагмой, кроме портретов?

• 17.06.2014

  Здравствуйте Дмитрий, конечно же ФФ в полной мере раскроет достоинства данного объектива. Ну а снимать при F 1.2 можно портреты, или сюжеты где нужно добиться очень, очень маленькой глубины резкости. В основном какие нибудь небольшие предметы. Ягодки, листики.