Комментарии

• 16.06.2014

  Задание к уроку 6
  Съёмка животных и растений
  
  Здравствуйте, Валерия!
  
  Вот такой у меня получился эксперимент по съёмке макро. Есть у меня простенький макрик, ну конечно нет никаких кольцевых вспышек и прочего...Не знаю уж как получилось, честно говоря это была первая такая проба моя, поснимать макро. Я так понял, что мой макро-объектив не очень подходит для съёмки динамики, слишком маленькое фокусное.Пробовал я так же ягодки снимать, при этом использовал обычную накамерную вспышку с радиосинхронизатором, но по моему тоже как-то не очень, хотя наверняка что-то отредактировать и можно.
  
  С Уважением,
  Станислав

• 17.06.2014

  Валерия,
  
  да тут всё как-то не  задалось с самого начала. Это снимал даже без вспышки, солнце яркое было боковое. Чтобы на такой выдержке не появилась шевелёнка построил этакую пирамидку из кирпичей - камеру положить на неё. И задник слишком близко был - размыть теперь наверно только в Фотошопе, получится. Я недавно посетил тут семинар по макро и ещё в материалах урока тоже было - вот решил попробовать. Макро почти не учит никто, только на уровне семинаров и мастер классов. Не знаю на лекции сказали, что рабочие диафрагмы для макро в диапазоне f11-f22 (среднее-рабочее f16) вот я и попробовал с минимума, что же это будет.
  Да, композиция  композиция не самая сильная, тут в резкость то не мог никак попасть и сфокусироваться....Цвета попробую поправить в Lr. 
  
  С Уважением,
  Станислав

• 17.06.2014

  Просто макро - очень узкая тема, макро тема)) Я сама не особо практиковала, у меня только есть макро фильтр. Очень неудобный какой-то( А какова причина необходимости закрытой диафрагмы? Например, вот человек использовал f4 http://500px.com/photo/60433032/lotus&-formosan-gossamerwing-by-fuyi-chen

• 17.06.2014

  http://500px.com/photo/44973050/hidden-into-the-flower-by-juan-taveras  f/7

• 17.06.2014

  Валерия,
  ... ну там и выдержка такая, не самая длинная. Хотя наверно для фокусного 100 в самый раз. Валерия ну что сказать - очень хороший объектив от Кенона, ну и  Марк5 это топовая камера, полный кадр для профессионала - одним словом человек отлично поработал!!! Есть у меня где-то улитка, попробую выбрать хоть чуть приемлемый вариант - снимал вместе с этим жуком, чуть позже, так там ничего путного не получилось:))) хотя там вроде f8 ставил, правда улитка попалась супер маленькая, раз в 5 меньше этого жука.
  
  Не знаю, на семинаре всё рекомендовали Томас Шаен (или Шейн)  (Tomas Shaien) так кажется, посмотреть его можно, американец какой-то известный, надо поискать в интернете.
  
  С Уважением,
  Станислав
  
  PS А вот вариант то же самое, только f16
  
  http://500px.com/photo/44973046/the-new-neighbor-by-juan-taveras
  
  я только не пойму это шум такой, что так в глазах рябит? или что?

• 18.06.2014

  Валерия,
  
  Нашёл я этого дядечку американского:
  
  http://photoshtab.ru/2011/02/macroworld/
  http://photointerview.ru/2011/04/tomas-shejn-moj-sosed-pauk/
  
  вот если интересно.
  Ну конечно, перевод фамилии совсем другой, но с нашей лягушкой даже как-то сравнивать не получается (про жука молчу даже).
  
  Говорят, что техника у него вовсе не дорогая, причём множество приспособлений типа рукавов софт-боксов для вспышки и тд он изготовил сам. И ещё говорят, что сначала учился на жуках и бабочках сушёных-коллекционных дома, а потом уже начал снимать живых. Честно говоря не представляю я как такое снять да и макро ли это вообще, а может уже микро...
  
  С Уважением,
  Станислав

• 18.06.2014

  Валерия,
  
  не знаю, что уж получилось. Поправил цвет, свет и сделал кадрирование поплотнее:
  
  http://fotoshkola.net/users/379431/my_photos/50233
  
  Может конечно стоит впоследствии озадачится заменой фона в Фотошопе? фон то попрежнему не очень, хотя при кадрировании старался подрезать по максимуму.
  
  С Уважением,
  Станислав

• 18.06.2014

  Ничего так монстрики) 
  
  Да, вот теперь цвета у вас хорошие и нет пересвесветов, прекрасно! Да не надо тут фон менять, он ведь однородный. Просто будет еще лучше, если при съемке попробовать его сильнее размыть. 

• 19.06.2014

  Не слишком тесно после кадрирования? - Хотя наверно тут главное-то жук)))- это наверно я так монстров этих насмотрелся, там всё тесно...некоторых можно сравнить с портретами по пояс или крупным планом)))

• 23.06.2014

  Да нет, не тесно. Можно раздвигать границы снимка, но желательно при более гладеньком, более контрастном фоне.