Работы студентов фотошколы

Image-normal
21.06.2014, 21:21
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Людмила! Здравствуйте! Очень жаль, что я не вижу EXIF,  и параметров съемки уточнить не могу. А мои зрительские ощущения подсказывают, что картина получилась весьма  симпатичной.  С выгодно расположенными планами, с неплохой проработкой деталей, с теплым и весьма приятным цветом, с отличными пропорциями. НО. Заметно, что некоторые листочки смазаны.  Похоже, Вы использовали блендинг.    И все же. Это не помогло избавиться от засветок. Как правило фотографы избегают засветок по следующим причинам: - В местах засветки потеряны детали. Их уже не восстановить даже в графическом редакторе. Снимок теряет качество. Это технический брак. - Эстетически снимок воспринимается хуже. Становится более плоским, места засветок будто затерты ластиком. - Засветки, как самые яркие участки кадра смещают зрительские центры внимания. Ведь подсознательно зритель всегда обращает внимание на самые яркие участки кадра. Вы пишете, что снимок произведен объективом Sigma 17-70. А на каком фокусном расстоянии? Большой популярностью пользуются зум-объективы общего назначения, охватывающие диапазон 18–200 мм. Такие объективы универсальны и часто их называют travel-объективами, они годятся для путешествий, но обычно при их разработке конструкторам приходится идти на некоторые компромиссы, в результате чего может слегка страдать четкость получаемых снимков, да и светосила конечно же меньше чем у объективов с фиксированным фокусным расстоянием. Из-за того, что фокусное расстояние этих объективов можно изменять, они также называются зум-объективами. Преимущества зум-объективов: 1. Всё в одном. От широкого угла оптики до теле-фото диапазона. 2. Часто они легче и их легче и компактнее переносить, чем несколько объективов с фиксированным фокусным расстоянием. 3. Не надо постоянно менять оптику, а значит меньше вероятность попадания пыли на матрицу фотокамеры. 4. Один телеобъектив как правило дешевле, чем несколько объективов покрывающих выбранные фокусные расстояния. 5. Нет потерь времени при замене объектива, а значит можно не упускать моменты, достаточно просто повернуть кольцо зума, в то время пока другие подыскивают объектив с подходящим фокусным. Снимают с камеры предыдущий и прикрепляют нужный. 6. Гибкость изменения фокусного расстояния – огромное преимущество, бывают труднодоступные места, куда невозможно подойти, а объективы с фиксированным фокусным расстоянием заставляют владельцев передвигаться, чтобы произвести съемку ближе или дальше. 7. Экономия денег на фильтрах, так как на всё про всё нужен один диаметр фильтров для одного объектива, а не несколько для разных. Недостатки: 1. Нет такой отличной детализации как у объективов с фиксированным фокусным расстоянием (фиксов) 2. Чуть большие искажения чем у "фиксов". 3. Меньшая светосила по сравнению с "фиксами". 4. Чаще всего у "фиксов" рисунок зоны нерезкости (бокэ) гораздо интереснее и пластичнее. В общем и целом, снимок весьма приятный. Хотя, по мелочам есть недоработки.

1
смазы
2
засветки
3
засветки
4
засветки
Комментарии
  • Image-square_36021.06.2014

    Добрый день, Юрий! Этот снимок сделан объективом Sigma 17-70. Псевдо-ХДР. Обычный пейзаж для Псковской области, погода пасмурная, но светлая. Не очень разобралась с гиперфокалом: если нет таблички с расстояниями, то вообще  фокус как пришлось ставлю, а с табличкой - глазомер подводит.