Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D5200
  • ISO 200
  • 1/60 s
  • Диафрагма: F11
Полный EXIF Полный файл
24.06.2014, 23:55
Image-square_360Валерия Аникина,
преподаватель

Станислав, на то сюжетное время и так ценится, что его не так-то сложно поймать, и длиться оно может чуть ли не минуты. Вот посмотрите еще мою простенькую статью на тему освещения в пейзаже http://prophotos.ru/lessons/14929-osveschenie-v-peyzazhe   Сейчас не сюжетный свет как кажется, хотя в лесу ощущения света иное, чем на открытом пространстве. Слишком уж сильный перепад света и тени, сюжетный свет помягче. И цвета дает более насыщенные, а тем более со светофильтром. Или у вас тут не было поляризационного (PL) фильтра?  А в чем вы видите смысл использования ND фильтров здесь? Только усложнили себе задачу не очень короткой выдержкой.  Зелень смотрится отлично, стволы на мой взгляд бледноваты. Я бы всё-таки немного увела экспозицию в минус, чтобы создать впечатление таинственного леса. Пример ниже. Экспозиция в минус, усилен контраст, и притемнен яркий участок на дереве слева.  Но вы вполне можете хотеть видеть свой лес именно таким. каким мы видим его сейчас - более жизнерадостным и располагающим к себе. 

1
По компоновке хорошо получилось, тесно, но это усиливает ощущение того, как плотно расположены деревья, как много всего на этом пространстве - лес как непроходимые джунгли, ну или тайга
Комментарии
  • Image-square_36024.06.2014

    Задание к уроку 7

    Валерия, Здравствуйте, ещё раз!

    Вот решил показать такой кадр и оставить некоторые комментарии свои. Честно говоря, никак не получается у меня хорошо, снять что-то в режимное время. Если при ночной съёмке всё более или мене понятно (Вы наверняка помните те работы, которые получились в рамках этого курса - на мой взгляд это наиболее удачные "Полнолуние" и "Неон" наверно). А вот с режимным временем у меня всё плохо, то раньше прихожу, то наоборот не успеваю. Пробовал и солнце снимать, чуть-ли не "в лоб", накинув при этом пачку ND-фильтров (сразу три у меня система эта позволяет). Не то сюжет никак не могу выловить, уже и выдержку пробовал ставить покороче - не знаю, что сказать, но как-то не получается у меня ничего путного.
    Вот зашёл в лес и попробовал поискать простеньких сюжетов с бликами и пересветами. Не знаю, вот получилось несколько кадров, хотя по прежнему не уверен, некоторые кадрировал плотнее, чтобы вывести трети, а сейчас думаю может не стоило, для того чтоб было посвободнее пространство. Одним словом, вот  так.

    С Уважением,
    Станислав

  • Image-square_36024.06.2014

    .


    Файл
  • Image-square_36025.06.2014

    Нет, Валерия - тут у меня фильтров никаких не было, это конечно. Тут итак темновато было. А вот с цветами, да недоработал видимо - ну это я про Ваш пример обработки говорю. Про ND я спрашивал, применительно конечно к режимному времени. А этот кадр посмотрю на предмет исправления по свету и цвету. Спасибо!

    С Уважением,
    Станислав.

    ПС Статью прочитал, Спасибо, Валерия! На этой неделе кажется будет ещё мастер-класс бесплатный от Георгия - туда тоже записался:)

  • Image-square_36003.07.2014

    Станислав, я что-то пропустила мастер-класс, он состоялся? Оказался ли полезным для вас? 

  • Image-square_36003.07.2014

    Валерия,

    Еу да, я же вот розу после него снял. Георгий там рассказывал; как снять макро с обычной вспышкой, вот я и попробовал. Ну, немного удивило меня, то, что было сказано относительно пейзажа в золотой час, дескать снимать можно чуть-ли не на автомате, главное, чтоб диафрагма была f8-f11 (не знаю у меня пока и без автомата ничего путного не получается:)))

    И честно говоря рекламы многовато, да и всё бы ничего, но она вся про Cannon, а у меня-то Nikon, и она мне не совсем подходит.

    Запись по моему ещё есть,

    https://www.youtube.com/watch?v=BRAoJ168JHM

    вот это кажется.

    С Уважением,
    Станислав

  • Image-square_36007.07.2014

    Ну, Георгий (насколько я помню), часто снимал или снимает в режиме Р. И это понятно, если свет хороший то, почему бы и нет. Всегда все упирается в освещение прежде всего. Кроме того, в Р можно оперативно скорректировать экспозицию. 

  • Image-square_36007.07.2014

    Так у него и в P прекрасно получается:))) Не знаю, я как-то в последнее время и A то редко пользую, в основном ручками. Хотя конечно когда движение S ку включаю. Видел тут как снимает один фотограф любитель, причём преимущественно цветочки. Забавная техника, всё думал попробовать.))) Ставит режим S закидывает короткую выдержку в 1/800-1/1500с (причём получается как бы темно но резко) и потом выравнивает свет выставляя ISO в 800-1250. Удивительный получается эффект, прямо скажем не реальные какие-то цвета и резкость. Правда я посмотрел у него там в настройках резкость выставлена в High  и цветность тоже закинута на максимум (вот если честно не совсем представляю как это сделать, или прошивкой что-ли это делается - не понял пока, кажется где-то в настройках можно). Кадр конечно никакой особой ценности не представляет, шумы - шумы, но на любительском уровне очень мило из-за не реальности, как бы необычно.

  • Image-square_36008.07.2014

    Есть внутрикамерные настройки, зайдите в меню и поищите - вроде насыщенности, усиления контраста и т.д. Но я не вижу смысла их использовать, когда потом можно после съемке сделать то же самое в редакторе и с меньшими потерями. 

  • Image-square_36008.07.2014

    Ну да, Валерия, пожалуй Вы правы. Это примерно как ББ. Если стоит у камеры Авто, потом в редакторе можно выставить любой (и даже ручной), а если на камере выставляешь согласно условиям, то "камерный" Авто практически уже не получишь, в программе он другой и немного отличается от более нейтрального камерного. Да и я ещё рассеянный)))) могу и забыть убрать облака или тень например при смене света.

    С Уважением,
    Станислав