Комментарии

• 14.07.2014

  Механцев Владислав "Куколки". В большой семье из 13 человек комната бабушки на даче - единственное место, где всегда царит уют и порядок. Только там хрупкие фарфоровые куколки, поселившиеся на одной из полок, в разное время и приехавшие из разных мест, могут обеспечить себе комфортный домик.

• 15.07.2014

  Олег, я с этими куклами 40 мин провозился... И данный снимок на удивление четким получился с рук. Недостаточную освещенность я тоже увидел, но сколько потом не пытался делать снимки с данного ракурса с руки, такой резкости не получалось достичь-рука все смазывала. Штатив в наличии с собой был только невысокий, поэтому с него композиция неудачная была. Про компенсацию экспозиции, спасибо, в курсе, но я так понял, что в задании нужно было экспериментировать больше с комбинациями выдержка-диафрагма. Кстати, заметил, что поскольку в режиме Р каждому значению выдержки автоматически выставляется соотв значение диафрагмы и наоборот, при каждой парной комбинации часто получается одинаковый результат-только по разному играют тени и задний план (особенно это проявляется на солнце). И мой вопрос: кроме как попробовав невозможно заранее определить-какая же комбинация лучше сыграет? Стоит ли экспериментрировать с крайними вариантами или лучше придерживаться рекомендуемых по классике для данной ситуации параметров? Также вопрос: ЖК дисплей по умолчанию максимально откалиброванным считается в камерах? Насколько полагаться на изображение в нем?  Еще 1 вопрос: Вы писали  
  получилось избежать шумов из-за повышения светочувствительности
  .     Если Исо минимальное, то что Вы подразумеваете под повышением светоч-ти? Имеется в виду-из-за длинной выдержки и большой диафрагмы-это тоже определение светочувствительности? Спасибо за ответы

• 15.07.2014

  Выдержка и диафрагма взаимозаменяемы, поэтому и называются экспопарой: открыли диафрагму, значит выдержка нужна короче для той же экспозиции, и наоборот. :) 
  Дальше в курсе будем разбираться, когда лучше закрывать диафрагму, когда лучше открывать, как раз в следующем уроке. 
  Да, именно повышение светочувствительности. Я писал в том контексте, что вы тут снимали на удлиненной выдержке и поэтому не поднимали ИСО, что позволило избежать шумов.И нет, диафрагма - это размер, грубо говоря, отверстия в объективе, через который проходит свет, выдержка - это время, во время которого матрица открыта и на нее поступает света. А светочувствительность - это способность матрицы воспринимать свет. При увеличении ИСО она это делает лучше, но это приводит к появлению шумов.
  Получилось объяснить? 

• 15.07.2014

  теперь все понятно (я просто ранее, в 1 комментарии предлог ИЗ-ЗА не правильно понял, богатый русский язык:) Только мне все равно не очень понятно чисто физически-если я поставил больше чувствительность, но при этом пропорционально уменьшил поток света на матрицу при помощи выдержки и диафрагмы, и если чисто математически поток света получился такой же-почему все таки шумов больше? Что здесь влияет, кроме количества поступаемого света? Очень хочется понять, тк когда я досконально не понимаю сути физических процессов, ощущаю недостаточное количество рычагов для управления процессами и прогнозированием. А хочется заранее предвидеть результат для реализации творческих задумок. Я не слишком Вас гружу вопросами?

• 16.07.2014

   Добрый день, Влад! Олег ушёл в отпуск, теперь можете "грузить" меня :) А если серьёзно, то вопросы - это хорошо и правильно, только так и можно в чём-то разобраться!