Работы студентов фотошколы

Image-normal
SLT-A77
  • ISO 100
  • 1/400 s
  • Диафрагма: F7.1
Полный EXIF Полный файл
28.07.2014, 18:48
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Елена! Добрый вечер! Спасибо за любопытный сюжет, за работу.  Лучики конечно симпатичные и если закрыть диафрагму, на F11, то получатся точно не хуже. А может и лучше. НО. Этот фрагмент не становится решающим. Ведь в кадре нагромождение планов и совершенно трудно разглядывать и понять детали храма из-за ветвей, из-за листвы, которая настойчива и является не резкой.  Первый вид был намного сильнее.  Те не менее, снимок произведен технически корректно. При фотосъемке использовался объектив с фокусным расстоянием 50мм, что присуще нормальным объективам. Нормальный или стандартный объектив — объектив, у которого фокусное расстояние примерно равно размеру диагонали кадра, а угол поля зрения от 40° до 51° включительно. Традиционно считается, что снятое таким объективом изображение выглядит наиболее правильным с точки зрения человеческого глаза, то есть такой объектив даёт наиболее естественную перспективу. В классической 35-мм плёночной фотографии «нормальным» считается объектив с фокусным расстоянием 50 мм. Схожие характеристики у объективов в диапазоне 40-60мм. Такой объектив не подчеркивает каких-либо элементов, не преувеличивает планы, не сплющивает перспективу, снятые им фотографии выглядят естественно. Его можно назвать универсальным объективом, позволяющим делать отличные снимки, хоть в жанре пейзажа, хоть в портретном жанре. Цена у таких объективов в большинстве случаев весьма оправдана, а светосила достаточно высока. Соотношение цена/качество у объективов с фокусным расстоянием 50мм (или как их называют “полтинники”) одно из самых выгодных. Кстати. Не лишним будет упомянуть и о кроп-факторе. Фокусное расстояние объектива, с помощью которого произведена фотография 50мм. У Вашей камеры есть такое понятие как кроп-фактор. Он равен 1,5. То есть, фокусное расстояние объектива мы должны умножить на 1,5. Это связано с тем, что Ваша камера обладает физически меньшим в 1,5 раза размером матрицы, на которую проецируется изображение, по сравнению с пленочным кадром (36х24мм), к размеру которого привязаны фокусные расстояния объективов.  Таким образом эквивалентное фокусное расстояние (ЭФР) при съемке сюжета составило  75мм. Существуют сенсоры разного размера. Относительные размеры для многих из них показаны ниже: http://cdn.cambridgeincolour.com/images/ru/tutorials/digital_sensor-sizes.png Камеры телефонов и компактных цифровых камер используют самые малые размеры. Сенсоры с полным кадром используются в профессиональных камерах. В любительских, обычно используются сенсоры APS-C. С кроп-фактором 1,5 и 1,6. Кроп-фактором называют отношение диагонали полного кадра (35 мм) к диагонали сенсора. Называют его так, поскольку при использовании 35 мм объектива сенсор по сути обрезает края изображения (в связи со своим уменьшенным размером). На изображении ниже угол зрения полного кадра 35мм и кроп-фактор 1,6. http://img-fotki.yandex.ru/get/9557/16480689.10/0_92b39_25903e19_L.jpg Из картины видно, что объектив 50мм, используемый с сенсором, кроп-фактор которого равен 1.6, обеспечит тот же угол зрения,что и объектив 1.6 x 50 = 80мм для полно-кадрового сенсора 35 мм. В действительности, фокусное расстояние объектива не меняется при использовании его с сенсором другого размера — изменяется только угол зрения. К примеру 50мм объектив, всегда будет объективом 50мм, не зависимо от типа сенсора. Небольшое поясняющее видео. http://youtu.be/E-ZQtIIyrl8

Комментарии
  • Image-square_36028.07.2014

    Юрий, а вот такая ещё фотография у меня получилась. Лучики здесь лучше удались. И даже два "солнышка" вышло :)

    Я так понимаю, если бы я ещё сильнее прикрыла диафрагму - лучистость была бы ещё интереснее?

  • Image-square_36029.07.2014

    Спасибо!

    Да, предыдущий сюжет был интереснее, поэтому я именно его и отправила для задания. Просто зашёл разговор о лучиках, и я решила показать ещё и эту работу :)




    Юрий, а вот скажите мне, я правильно понимаю, что мой "фикс 50мм" на моей камере "кроп" не искажает реальной картинки? или это уже считается 75мм и уже идёт искажение пропорций? 

  • Image-square_36029.07.2014

    Елена!

    По сути, 50мм не искажает. Угол зрения вообще 75мм и потому даже более правильно переданы пропорции.

  • Image-square_36029.07.2014

    Ага. Тогда всплывает ещё вопрос))

    Я всё хочу объектив купить фикс 135мм 2.8. Это получается, что на моём "кропе" эти 135мм превратятся в 202.5мм? Это будет очень приближать значит, и в помещении таким объективом вообще невозможно будет снимать? Или я что-то не так понимаю? Юрий, подскажите пожалуйста.... )

  • Image-square_36029.07.2014

    Елена!

    на Вашем кропе 135мм так и останется 135мм, НО, угол зрения сузится до угла, аналогичного 202,5мм. 

    Это не значит, что Вы сможете приблизить ближе. 

    В помещении, конечно невозможно таким снимать, мне даже 50мм (на кропе 75мм) кажется длинным. Потому я использовал 35мм объектив для съемок в помещении или шире. 

  • Image-square_36030.07.2014

    Здравствуйте, Юрий!

    Как хорошо, что я учусь здесь у Вас! Теперь я начинаю понимать все эти параметры техники... И значит, мне с моим "кропом" нужно хотеть совсем не тот объектив, что я хотела раньше))) 

    Теперь вот думаю: или 24-70мм или 16-35мм 2.8. 

    Но лучше хотелось бы конечно фикс. 




    У меня почему-то  сложилось мнение, что вот этот объектив 

    Sony Carl Zeiss Sonnar T*135mm f/1.8 ZA (SAL-135F18Z) лучший портретник.

    Sony Carl Zeiss Distagon T* 24mm f/2.0 ZA SSM (SAL-24F20Z) вот какой нашла фикс.

    и такой 

    Sony 35mm f/1.4G (SAL-35F14G) и вот Sony 28mm f/2.8 (SAL-28F28) 

    Очень хочется хороший объектив, пошире угол, чем у моего полтинника, красивое размытие и резкость. И главное - чистые цвета. И, я так понимаю, что купив объектив подешевле, всё это сразу получить невозможно :) Сложно выбрать... там в названиях много разных символов... не могу в этом во всём пока до конца разобраться...

    Юрий, а Вы не можете мне что-то посоветовать? Я уже поняла, что я хочу от объектива, но не могу выбрать: какой именно объектив?

    Снимать хочу портреты, детишек, семью. Чтобы резкость, размытие красивое и чистые свет и цвет.

    Вы в этом деле уже такой умный... подскажите пожалуйста :)

  • Image-square_36030.07.2014

    Елена :)) 

    Здравствуйте!

    Рад, что Вы озаботились покупкой серьезной оптики. 

    На кропнутой камере для Ваших задач я предпочел бы Sony 35mm f/1.4G (SAL-35F14G) для съемки в помещениях, да и в общем, как  штатник.

    Sony Carl Zeiss Sonnar T*135mm f/1.8 ZA (SAL-135F18Z) - действительно, отличный портретник на открытом пространстве. Этих же объективов хватит и для съемки пейзажей. 

    Ну и конечно для интерьеров, для пейзажей, архитектуры, я бы поискал что-то более широкоугольное, типа Sony 16-50mm f/2.8 (SAL-1650)

    Можно и с меньшей светосилой, если использовать штатив.

  • Image-square_36030.07.2014

    Юрий, а что Вы скажете мне вот про этот объектив  Sony Carl Zeiss Distagon T* 24mm f/2.0 ZA SSM (SAL-24F20Z) ? 

  • Image-square_36030.07.2014

    Классный объектив. На кроп я бы выбрал его для портретной съемки в условиях помещения и для пейзажей. НО. надо учитывать, что это умеренный широкий угол, ЭФР 36мм, зато, когда Вы купите камеру с полнокадровым сенсором, то объектив раскроет и угол зрения до 24мм и это будет отличный широкоугольник. Светосила - супер!

  • Image-square_36030.07.2014

    Эх..камера с полнокадровым сенсором.... это пока только мечта ((

    Юрий, можно я Вас ещё немного помучаю? :)

    А как портретник на улице, для семейных и детских фотосессий, всё-таки 135мм самый лучший? Это получается.. или вот это уникальный  Sony 135mm f/2.8 [T4.5] STF (SAL-135F28) или Sony Carl Zeiss Sonnar T*135mm f/1.8 ZA (SAL-135F18Z) ? Я так понимаю, нужно будет просто дальше от модели отойти... чем тогда, когда я снимаю на свой фикс 50мм? Или неудобно так далеко отходить, чтобы не терять диалога с моделью? Или наоборот, модель будет чувствовать себя раскованнее, когда фотокамера далеко? 

  • Image-square_36030.07.2014

    Елена!

    Конечно далеко и неудобно и придется использовать штатив или короткие выдержки. Ибо "мотылять" будет такой длинный фокус. Мне конечно больше нравится 50мм :) 

    Чем эти линзы лучше - это можно узнать только при рассмотрении примеров фото с них в одних условиях. 

    Ну или читая мнения людей на профильных форумах.

    Вот примеры http://flickriver.com/lenses/sony/sal135f18z/ - это 135mm  F/1.8

    А вот примеры http://flickriver.com/lenses/sony/sal135f28/ - Sony 135mm f/2.8-4.5

    я за первый конечно :)

  • Image-square_36030.07.2014

    Юрий, я тоже за первый. Классные фотографии.....

    Наверное такой объектив лучше брать, когда будет полнокадровая камера. 

    А пока на мой кроп я больше склоняюсь к выбору между Sony 35mm f/1.4G (SAL-35F14G) и Sony Carl Zeiss Distagon T* 24mm f/2.0 ZA SSM (SAL-24F20Z)

    Для съёмки в помещении, для портретов на улице. Чтобы красивое размытие, резкость и цвет, свет чистый и мягкий.

    Юрий, как Вы считаете - верный выбор?

  • Image-square_36030.07.2014

    Обе линзы хороши. Но я бы для себя брал 35мм F/1.4. Нравится он мне даже на полном кадре :)))  Нравится он мне и на кропе :)

  • Image-square_36030.07.2014

    Спасибо, Юрий! Вы мне так помогли :)))