Дмитрий, Вы очень точно описали снимок!
Действительно, наклон здесь решает очень важную задачу, определяет взаимоотношения туриста и портретов (ВВ, в частности:).
Андрей, пробовал различные варианты съемки наклонного кадра, перепробовал много, но все что касается съемки того, кто или что стоит на земле, все выходило не то. Тут немного политизировано, но сам сюжет пришел в голову, когда увидел картины на улице. А что если основной мыслью картины буду не те объекты стоящие на земле, а факт каких-то взаимоотношений, как на фото - взгляд президента на картине встречается со взглядом прохожего исключительно туристической наружности, и взгляд этот идет по диоганали, и он, президент, будь-то спрашивает: "А почему не в Крыму, а в Турции?". Остальные картины разбавляют этот политизированный настрой, за исключением наверно Ататюрка, который смотрит с опаской и не хочет, чтобы следующий раз этот турист поехал в Крым.
По поводу композиции то тут поставил человека специально так, чтобы выходил не какой-то конкретный человек, а абстрактный и был бы виден только его взгляд на портрет президента. Поскольку, это турецкий рынок, то о цветах тут задумываться не стоит, цветов тут достаточно всяких, главно чтобы понятно было, что турист из России. И весь этот многоцвет рыночной жизни добавляет динамики общей картине.
Как показано на уроке, при съемке этого фото оставлял "поля", которые потом отрезал. Загружен уже результат после кадрирования. Если буду вопросы что можно было кадрировать по другому, готов принять и переделать кадрирование.