Работы студентов фотошколы

Image-normal
  • ISO 100
  • 1/50 s
  • Диафрагма: F4
Полный EXIF Полный файл
08.08.2014, 01:07
Image-square_360Валерия Аникина,
преподаватель

Добрый день, Дарья! Рада приветствовать вас на курсе!  

Несколько советов на будущее, это поможет нам с вами в продуктивной работе:

 







  • Всегда комментируйте присланные фотографии. Уточняйте, к

    какому конкретно заданию сделан тот или иной кадр (в каждом уроке обычно

    несколько заданий). По возможности, пишите свои мысли относительно проделанной

    работы, они мне будут очень интересны. Если были трудности в съемке, вы тоже

    можете их описать, будем решать проблемы вместе. 


  • Присылайте только новые работы. Снимки, сделанные специально

    к заданию, после прочтения теории, помогут сделать ваше обучение более

    эффективным и интересным. 


  • Пожалуйста, не обрабатывайте снимки в фоторедакторах, на

    этом курсе мы должны изучить возможности вашей техники и то, как выжать

    максимум из самого момента съемки.




От стандартной вводной - к вашей работе: 

Дарья, у меня в голове было "эммммм?", "ааааа?" и "в смысле?".. а до этого "супер!!". Поясняю - снимок преотличный! И я совершенно не понимаю, чем тут можно быть не довольной)) 

Поймали совершенно чудесное явление и оно было к вам благосклонно - без фильтров (без светофильтров?) так здорово проявились насыщенные краски. Лес естественным образом тонет в темноте, так как не подсвечен спереди и это аккуратные красивые силуэты. Экспозамер камеры сработал по крупному яркому участку (небо), поэтому именно оно прежде всего хорошо проработано. Рядом с темными фигурами яркое небо еще сильнее играет. 

По вопросам. 

1. Вы экспокоррекцию имеете в виду? Давайте до нее дойдем, и вопросов не останется. 

2. Это разбираем во втором уроке (да, нужно закрывать диафрагму)

3. Камера не сможет одинаково хорошо экспонировать и очень темное и очень яркое, это физически не возможно. Для этого есть фильтры, а еще делаю несколько снимков и потом соединяют их в редакторе, а еще - приходят на место съемки в более благополучное время, когда нет невыгодных перепадов.

4. Очень обширный вопрос)) Читайте-смотрите:



http://fotoshkola-net.livejournal.com/73294.html





http://www.youtube.com/watch?v=Td2c66pJ7Mw



Комментарии
  • Image-square_36007.08.2014

    Добрый день, у меня много вопросов, и тут как раз задание сделать снимок вида из окна. Я пыталась снять радугу, Сейчас в это трудно поверить, но было очень красиво, закат, солнце освещало деревья и тучи, что я сделала неверно?

    Можно я задам ещё несколько вопросов:

    У меня Canon 1100 объективы китовый и EF 50mm f/1.8  который я использую для портретов.

    Простите если мои вопросы покажутся слишком элементарными я только начинаю и пытаюсь разобраться.

    1Зачем нужна настройка экспозиции если с помощью диафрагмы iso и выдержки можно настроить темнее светлее?

    2 Что сделать чтобы в пейзаже где есть много планов была большая глубина резкости? Снимала на Алтае очень получились не резкие снимки.

    Я действовала по такому принципу, в основах фотографии поняла что пейзажи желательно снимать на диафрагме 8. Потом iso старалась делать минимальным, А выдержку такой чтобы при просмотре на диарамме не было перекосов ни вправо ни влево. Объектив китовый и фокусировалась на среднем плане. 

    3 Как снимать если небо серое? На снимках у меня выходит или темный кадр или кадр с засвеченным небом. Что  сделать если нет градиентного фильтра чтобы снимать пейзажи с сильным перепадом яркости? 

    4 Как снять звездное небо?