Надежда! Отличный вид! Безупречная работа с фронтальным освещением. Яркие краски. Качество. Неплохая детализация, но не идеальная. Почему? Заметно, что детали фона размыты. Не сильно, но есть. В метаданных снимка содержится фокусное расстояние 25мм, а также дистанция гиперфокала. Hyperfocal Distance 4.34 m Если фокусировать объектив на гиперфокальное расстояние то это даст максимальную резкость от половины этого расстояния и до бесконечности. Это расстояние от плоскости пленки или матрицы до передней границы резко отображаемого пространства при объективе, сфокусированном на бесконечность. Зависит от типа объектива, диафрагмы, а также от формата кадра или размера матрицы. Вот ссылка, где есть теория и рассчёт гиперфокала: http://www.bitmap.ru/articles/11/raschet_grip_glubiny_rezko_otobrazhaemogo_prostranstva/ а тут калькулятор http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html Но если не хочется считать и пользоваться таблицами, то просто наводите фокус на средний план. Или установите объектив на бесконечность. На объективе промаркирована риска в форме лежащей на боку восьмерки. http://kenrockwell.com/canon/lenses/images/20-35mm-f28/D3S_7472-close.jpg Итого. Получается, что при дистанции гиперфокала 4.5 и диафрагме F8 глубина резкости расположится в пределах от 2.60м до 16.6м, то есть 14 метров. А у Вас диафрагма F7.1 и значит даже еще меньше глубина резкости, ну пусть 12-13 метров. Вот и причина нерезкости. Работа с горизонталями дает снимку убедительное спокойствие в широком формате, а также стабильность. Вид не раскачивается и будто поделен по третям в пропорциях. Красиво! Кстати. Про формат кадра. На самом деле нет смысла называть его нестандартным. Выбор формата кадра – частый и спорный вопрос. Большинство современных фотокамер производит снимки прямоугольного формата, который имеет два варианта – горизонтальный и вертикальный. Такой формат уже навязан нам и является весьма привычным. Тем не менее, существуют и другие форматы в которые производились фотографии на плёнку. Форматов было множество. Сейчас интенсивно используются, 3х2, четыре трети - 4х3, широкий формат - 16х9, панорамный формат - 12х6 или 18х6 (2х1 или 3х1), квадрат - 1х1. Раньше использовались 20х25см, 13х9см, 8х10см, 10,16х12,7см, 13х18см, 20,3х25,4см, 6х4,5см, 6х6см, 6х7см, 6х9 см и другие. Формат не должен быть явной целью уместить что-то в рамки. Кадрировать снимки нужно так, чтобы это было на пользу сюжету и компоновке, для усовершенствования композиции. То есть формат должен стать частью композиции, а не остаться рамкой визирования. Зритель, часто не задаётся вопросом формата, он о них вообще может не знать. Зато, правильно сложенную, гармоничную картину он будет воспринимать всецело. А уж печатают в наше время на любых форматах.
Нестандартное соотношение сторон: 16:9
Юрий, спасибо за ссылки. Почему то, когда начинаешь снимать, то теория куда-то исчезает и начинаешь действовать по интуиции, Наверное не хватает терпения.