Елена! Здравствуйте! В кадре солнце! Снимки против солнца, или с любым другим сильным источником света в кадре образуют высокий контраст, паразитные засветки, уничтожают цвет. Возникает сильный интервал яркостей и источник света становится похож на дыру, ведь возникает пересвет. Опытные фотографы стараются не снимать солнце в открытую, используются специальные фильтры, подбирается погода, солнце снимается когда оно за облаками, туманом, дождём, дымкой, и т.д. то есть, когда источник света ослаблен и освещение более рассеянное. Нужно отметить и то, что если производится силуэтная съёмка то большое внимание уделяется формам. Несколько примеров: http://img-fotki.yandex.ru/get/9063/16480689.11/0_9735e_5634c7a5_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9118/16480689.11/0_9735d_ea7e2175_XL.png http://img-fotki.yandex.ru/get/9759/16480689.11/0_9735c_44740483_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9302/16480689.11/0_9735b_d4f94a95_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9302/16480689.11/0_9735a_a862fde6_XXL.jpg Солнце лучше всего фотографировать в тот момент, когда на него можно смотреть почти не прищуриваясь. Иначе от фотосъёмки лучше воздержаться, сберечь свои глаза, а также не обрекать кадр на серьезные засветки, "жареный" цвет и высокий контраст. Если производится фотосъемка портрета или предметная съемка против солнца, то можно использовать фотовспышку для подсветки объекта съемки, что в итоге позволит получить проработку в тенях. Если нет вспышки, можно попробовать применить отражатель. В пейзажной съемке такое не приемлемо, так как не получится с помощью вспышки или отражателя осветить огромную площадь, свет вспышки попросту рассеется. При съемке против солнца или другого источника света, не бойтесь сжечь матрицу фотокамеры. Обычно выдержки очень короткие и я не видел ни разу, чтобы матрицу камеры сожгли. А вот повредить зрение, ослепить себя можно, лучше в таких случаях визироваться не в видоискатель, а по цифровому экрану, используя режим Live View, который присутствует во многих современных камерах. Вы неплохо ослабили источник света, удачно скомпоновали и даже "зайчики" (паразитные засветки) в данном случае не портят образ, а дополняют его. Хочется зажмуриться :)) Почти тепло. Вот бы еще сместить баланс белого в более теплый оттенок. И было бы здорово! Особых центров внимания нет. Тут все посвящено листве и солнышку. Ничего лишнего. И могли бы кстати быть лучевые фильтры :)
И еще. Рамочка тут лишняя.
Вообще - если рамочку, то лучше в настоящую оформлять. А все эти припарки с разного рода обрамлениями - это дизайнерские элементы, они отвлекают и возникает лишь большее ощущение искусственности
Эта фотография была сделана в тот же день, что и предыдущая. Но уже в другом парке и в другое время. Солнышко решило порадовать собой вторую половину дня и я ловила его на лесной тропинке.
Использовала правило третей и уводящую вдаль дорожку, для ощущения глубины.
Вот тут уже четко прослеживается диагональ из бликов. Первые кадры были без них, но захотелось добавить игривости что ли. Поэтому я сняла бленду и искала такую позицию, в которой бы появлялись блики.
При таком солнце можно было использовать и блендинг, но я решила остатвить так как есть и лишь вытянула тени при обработке RAW.
Снимала со штатива, но уже без тросика.
Солнышко тут не прямое, а сквозь листву.
>>>Поэтому я сняла бленду и искала такую позицию, в которой бы появлялись блики.
Да. Блики тут не ощущаются инородными. Это здорово. А прямое солнце в кадре. Тут никакая бленда не поможет.
:))
>>>Солнышко тут не прямое, а сквозь листву.
Это понятно. Оно ослаблено. Но поскольку возникли паразитные засветки, значит прямые лучи попали на линзу. А сами блики- это переотражения этих лучей внутри блока линз объектива.