Наталия! Доброго вечера! Спасибо за работу! Анализ развернутый и я с ним согласен. НО. От себя у меня всё же будут замечания. Вы пишете: >>>Изображен букет белых роз Я вижу не белые розы, а с оттенком. Вероятно, это изменение цветового баланса сказалось. Кроме того. Мне не удается избавиться от ощущения врисованности букета в фон. Фон чёрный. Ему необходимы или детали, или хотя бы перепад тональностей. Вот тогда появится объем. А сейчас цветы просто зависли в темноте. У них нет сцены. Они двумерны. Вообще, тут можно было бы применить метод световой кисти. Как известно, слово «фотография» означает «рисование светом». Световая кисть придает этому слову буквальное значение. Световой кистью называется инструмент и техника фотографии, в которой этот инструмент используется. Инструмент представляет собой малогабаритный источник постоянного света, дающий хорошо сфокусированный узкий луч. Техника съемки состоит в том, что каждый объект освещается отдельно, «прорисовываясь» на фотографии движущейся световой кистью. В результате получается уникальный световой рисунок, который невозможно воспроизвести другими способами. Профессиональная световая кисть обладает постоянной цветовой температурой около 5500 К и позволяет использовать различные насадки и фильтры. Свет строго заданной цветовой температуры, соответствующий дневному свету или свету вспышки, позволяет снимать с такой световой кистью на пленку без цветокорректирующих фильтров. Насадки расширяют возможности инструмента, давая фотографу дополнительные изобразительные возможности. Но профессиональная световая кисть — дорогой прибор. При съемке на цифровую камеру цветовая температура не имеет принципиального значения, да и насадки не всегда бывают полезны. Поэтому в качестве световой кисти для ознакомительных и учебных целей вполне можно использовать простой фонарик. Желательно, чтобы у этого фонарика свет фокусировался линзой, тогда пятно света не будет слишком широким, и вы сможете точно высвечивать мелкие объекты. Лучше всего использовать фонарик с белым светодиодом в качестве источника света. Его свет практически точно соответствует дневному по цветовой температуре, и он очень экономно расходует энергию батареек. Съемка со световой кистью не так сложна, как может показаться. Что необходимо для съемки? 1. Темная комната 2. Штатив 3. Цифровая фотокамера 4. Фонарик Цифровая камера даст вам возможность сразу же просматривать результат и корректировать свои действия. Очень важно внимательно просматривать каждый кадр сразу же после съемки, пока Вы еще точно помните порядок своих действий со световой кистью. Иногда маленького дисплея камеры недостаточно для изучения всех деталей фотографии, и подсоединяют подсоединить камеру к компьютеру, фотографируя с автоматическим отображением снятого кадра на мониторе. Многие цифровые зеркалки и даже компактные цифровые камеры имеют такую возможность. Для этого требуется наличие на фотоаппарате разъема для подсоединения к компьютеру (обычно это USB, иногда FireWire) и специальной программы, которая чаще всего прилагается в комплекте. Если у нет такой возможности, то рекомендуется снимать небольшими сериями с контролем по дисплею фотоаппарата, а затем переносить их в компьютер для более детального изучения. Желательно использовать спусковой тросик (пульт) для камеры, если его нет, то используйте режим спуска с задержкой по таймеру. Итак. Предварительно строим сцену. Кадрируем при свете будущий снимок. Камеру крепим на штатив, при освещении фокусируемся, затем автофокус отключаем, он не сможет навестись в темноте. Отключаем стабилизатор. Он внесет смаз при съемке с длинными выдержками с применением штатива. Устанавливаем параметры съемки. Желательно сильнее закрыть диафрагму, F8-F11, иногда даже F16, ISO на минимум, например ISO 100. Желательно так настроить камеру и получить такие условия освещения, чтобы достигать выдержек от 10 до 30 секунд. Чаще всего я фотографирую с ручными настройками. Выключаем свет. Занимаем позицию сбоку от оси камеры, и также сбоку, или поочередно с боков, освещаем фонариком составленную сцену, так как боковое освещение отлично выявляет объем, выявляет неровности и формы деталей. Если же освещать прямо от камеры, то луч впечатывает объекты в фон, кадр может получится плоским. Кстати, можно немного и посветить на сам фон в процессе съемки. Это даст дополнительный объем и лучшее ощущение пространства. Рекомендую организовать очень слабый источник света, чтобы минимально осветить помещение, иначе в темноте будет трудно ориентироваться, можно и поломать или сдвинуть объекты съемки. Свет фонарика может быть жестким, и желательно светить через марлю, или даже замазать полупрозрачным кремом линзу фонарика, чтобы смягчить луч. Съемка со световой кистью — сложный и увлекательный процесс. Не все будет получаться сразу. Запаситесь терпением — первые несколько кадров почти наверняка будут неудачными. Внимательно рассматривая каждый кадр, постарайтесь понять причину ошибок и старайтесь исправить их при следующей попытке. В итоге результат будет все лучше и лучше. Вот какие фотографии можно получить таким методом: http://img-fotki.yandex.ru/get/9759/16480689.11/0_97313_ac5dec08_XXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9825/16480689.11/0_97317_f9058af6_XXL.jpg А вот как преобразила обычный вид Лариса Вострикова, студент нашей Фотошколы. http://fotoshkola.net/lessons/34/best_photos/339859 Ну и как вариант один из моих пейзажей с применением световой кисти. http://img-fotki.yandex.ru/get/6710/16480689.10/0_9105f_872cfb3b_XXXL.jpg название фото "Разнежье..." Удалось заснять в мае 2013 года разнежские звездопады... воздух был прозрачен и несмотря на темное время суток, было относительно светло, потому для ослабления светового потока и достижения длинной выдержки использовался фильтр Kenko Variable NDX. В этом кадре выдержка длиной 121 секунду (фильтр позволил достигать и более длительные выдержки до 6-7 минут, но понравился именно этот результат). В доме на несколько секунд включалось освещение чтобы проработались окна, а также использовалась световая кисть (куст, машина и детали дома кратковременно освещались карманным фонариком). Надеюсь, что мои комментарии окажутся Вам полезны.
Здраствуйте, Юрий!
Последняя фотография к этому уроку. Мне нравится снимать цветы. Оригинального тут ничего нет, просто красиво.
Изображен букет белых роз. Преобладают темные цвета фона, на котором ярко выделяются белые и желтые цветы. Снимок контрастный. Желтый, синий и зеленый цвета создают вполне гармоничную цветовую гамму (поэтому и решила отказаться от оригинального черного фона, покрутив цветовой тон в тенях в RAW-конвертере). Снимок статичный. Главный и единственный объект - букет. Фотография вызывает нежные чувства и в то же время есть в ней какой-то оттенок грусти, меланхолии...
Добрый вечер, Юрий! Спасибо за анализ и статью. Я пробовала работать со световой кистью. Первый опыт был вот этот http://fotoshkola.net/students/104758/task_photos/983820 А потом у меня не получалось. Фонарик дает какой-то синеватый оттенок, который до конца не исправляется даже при изменении баланса белого в редакторе. И сейчас еще раз попробовала переснять букет в этой технике. Та же история. http://fotoshkola.net/users/548220/my_photos/54256 Что-то не нравится мне в этом, а что - сама не пойму... Может света мало, не знаю.
Наталия!
Очень симпатичные кадры. Чудесные сюжеты. И если возникают вопросы с балансом белого, то конечно тут лучше всего фотографировать в формат RAW.
У RAW-формата есть свои достоинства и свои недостатки.
Недостатки.
1. RAW содержит избыточную информацию, поэтому размер их гораздо больше по сравнению с JPG.
Так, например, при размере изображения 2 Мбайт в формате JPG, аналогичный RAW может занимать 19 Мбайт. При активной работе фотографа, который сохраняет RAW-фотографии, объем даже самой большой карты памяти быстро исчерпывается.
2. Большой объем записываемых данных мешает вести скоростную серийную съемку. Не каждое устройство успевает записывать сохраняемые данные, и количество кадров, фиксируемых камерой за единицу времени, заметно снижается, по сравнению со скоростной съемкой в JPG. Кроме того, обработка данных RAW задействует дополнительные аппаратные мощности, что обусловлено необходимостью приложения выделять больше оперативной памяти на обработку избыточных данных.
Достоинства:
Достоинства RAW в определенной мере компенсируют его недостатки. А достоинств у снимков RAW очень много.
1. RAW-формат позволяет восстановить экспозицию, поскольку динамический диапазон шире, чем в случае с JPG. Причем, настройка недостаточной или избыточной выдержки в случае с RAW — это не просто “вытягивание” темных или засвеченных областей. Если на JPG имеется белый засвет, то в случае уменьшения яркости детали на нем не проступят — информации для восстановления картинки в этом белом пятне просто нет. Другое дело — RAW. Для “сырого” снимка настройка экспозиции сводится к выбору нового значения выдержки. Результат такой коррекции почти всегда отличный — как если бы вы сделали снимок и точно угадали, какое нужно установить время срабатывания затвора.
2. Большая глубина цветовой палитры. Она дает фотографу шанс лучше настроить цветопередачу.
3. Возможность исправлять искажения объектива.
4. Возможность бороться с шумом
5. Возможность увеличения контурной резкости
6. Возможность тонирования снимков
7. И очень важно, что без потерь можно выставить баланс белого после процесса съемки в редакторе.
8. Преобразование снимка можно повторить много раз без потери качества.
Уверен, что при съемке в RAW, можно подвести снимок по цвету близко к желаемому результату, а в редакторе применить тонирование или цветоделение, выводя нужный оттенок.
Можно попробовать и другой фонарик, допустим, не светодиодный, а с лампой накаливания и это даст более теплый оттенок.
Юрий, благодарю за подробные и содержательные ответы! Мне нравится у Вас учиться :)
Я рад оказаться полезным и мне очень приятно видеть творческие работы с художественным содержанием.