Юрий Притиск,
преподаватель

Анастасия! Доброго Вам дня! Спасибо большое за проделанную работу!  Анализ кадра доскональный. Говорить лишнего нечего, все снято очень качественно и просто наслаждаешься видом! Снимок отличается масштабом и весьма выразительно поданы планы с высокой точки. Ландшафт лежит как на ладони и ощущается высота, пространство. Причем весьма удачно использован вертикальный формат кадра. Соотношения высоты и ширины кадра называются форматом. Самые распространённые в использовании форматы разного рода горизонтальные и квадрат. А вот вертикальный формат используется реже. У каждого формата есть собственный характер, свои преимущества и недостатки. Полезно отметить, что взгляд зрителя по изобразительной плоскости следует определенным закономерностям. Важно это использовать. Ведь потому один и тот же вид в разных форматах воспринимается совершенно по-разному. Допустим. Фотография высокого здания, Останкинской башни, или группы сосен на фоне ландшафта. Если преподносить их крупно, если они главные объекты съемки, то конечно же нужен вертикальный формат. Ведь зритель обычно рассматривает вертикали снизу вверх, а это будет создавать движение и полезно это подчеркнуть ракурсом, создав линейную перспективу или искажения за счёт оптики. Взгляд уйдет вверх поддерживаемый краями кадра как по рельсам. Появится стройность и возвышенность. Но вертикальный формат добавляет и строгости, как фрак и бабочка по сравнению с тренировочным костюмом. Если же детали ландшафта не менее важны, например те же сосны на берегу извилистой реки, то можно произвести снимок в горизонтальном или формате кадра с равными сторонами (квадрат). Это внесет спокойствие, размеренность и появится сосем другое настроение. Созерцательность и умиротворение. В вертикальном формате центры внимания обычно находятся в верхней части, ведь взгляд все равно поднимается именно туда, последовательно подмечая детали. Вертикальный формат отлично подходит для портретов, позволяя заполнить пространство максимально, отсекая динамику, что часто и полезно для портретного образа. ведь зрителю будет легче сосредоточиться на чертах портретируемого. А вот для пейзажа он является спорным, редко используемым. В Вашем примере формы работают очень хорошо. Жаль лишь, что пространству неба так мало места. Чуть больше совсем не помешало бы.