Добрый день!
Простите за такой вопрос. Как к Вам правильно обращаться? Сергей или Сергий?

Оценка работы

Эффектный кадр у Вас получился. Вертикальный формат хорошо смотрится. За счёт перевода в чб акцентирована структура кадра, композиционное решение. И, прежде всего, фото построено на перспективе. Во-первых, это линейная перспектива, которую образует уходящая в глубину кадра дорога. Во-вторых, в кадре присутствует перспектива тональная, выраженная в ритмичном чередовании участков с разной яркостью. При этом чередование, опять же, удаляется в глубину кадра.

Конечно, силуэты людей являются композиционным центром. К ним ведёт перспектива, и располагаются они на самом контрастном участке.

Нависающая сверху крона дерева смотрится очень эффектно. С резкостью всё в порядке.

Замечания и рекомендации

Что касается настроек камеры, то хорошо, что диафрагма была прикрыта. Это позволило за счёт расширенной глубины резкости чётче проработать детали на разных планах. Но чувствительность так сильно повышать не стоило. Из-за этого в кадре присутствует цифровой шум, которого можно было избежать. При исо 200 выдержка была бы 1/125, чего вполне достаточно для комфортной съёмки с рук. И прогуливающиеся люди получились бы чётко.

Силуэты пары, которая находится дальше от камеры, получились отлично. А вот силуэт более близкий получился не совсем удачно. Не очень понятно выглядит контур головы. Либо там получилось наложение на какое-то отверстие в стене на фоне, либо женщина что-то несла в руках. В общем, не ясно.

Конечно, пересветов всегда нужно стараться избегать. У Вас в кадре сейчас пересвеченной получилась наиболее удалённая стена. Так получилось из-за слишком большой разницы в яркости света в тени, откуда Вы снимали, и на освещённых солнцем участках. В целом, Вы выбрали верное решение, снимая в разгар солнечного дня в тени. Это позволяет добиться более мягкого освещения. Но в таком случае нужно аккуратно включать в кадр освещённый солнцем области, так как они, скорее всего, получатся пересвеченными.

Выводы

Несмотря на отдельные недостатки работу принимаю. Кадр, действительно, хороший. Но также обращаю Ваше внимание, что для рецензий лучше предлагать не архивные, а свежие кадры. В идеале - снятые специально для задания. Это позволит сделать процесс обучения на курсе более эффективным.