Работы студентов фотошколы

Image-normal
Canon EOS 650D
  • ISO 100
  • 10 s
  • Диафрагма: F16
Полный EXIF Полный файл
10.09.2014, 12:49
Image-square_360Олег Скворцов,
преподаватель

Иван, 500мм нужно, чтобы еще и землю в кадр включить. Например так: http://500px.com/photo/44641904/norway-by-nuno-correia. Тогда это уже будет полноценный пейзаж :) 

Так склеить можно, даже стоит попробовать чуть затемнить Луну, чтобы рельеф сильнее прорисовался. Даже частично экспозицией облаков можно пожертвовать для этого, сделать их немного темнее. 





Для задания кадр подходит, принимаю! 

1
Очень круто смотрятся лини облаков, сюрреалистично так :)
Комментарии
  • Image-square_36009.09.2014

    Курс
    «Композиция. Продвинутый уровень» Урок №6 «Свет»

    Я тут подумал, что раз эти две фотографии сделаны с одной точки в одно и то же время, с одним фокусным расстоянием, то я имею право склеить из них одну типа с "брекетингом экспозиции" :)

    http://fotoshkola.net/users/496400/my_photos/54523
    http://fotoshkola.net/users/496400/my_photos/54525

    По-моему так ещё интереснее, чем просто белая луна. Тут главное выдержать баланс между слишком яркими и слишком бледными пятнами.

  • Image-square_36009.09.2014

    500 мм. здесь наверное излишни. Я даже думаю стоило снять на 200-250 мм, чтобы просвет в облаках целиком в кадр влез. Жаль на месте кадр показался мне бледным и неинтересным, потом снял только в вариантах на 75 и на 300 мм, дальше экспериментировать не стал. Потом уже дома разглядел, какое там буйство красок.

    Смесь жёлтого и голубого цветов получается от соединения городской подсветки на облаках и лунного света. Интересный эффект.

    Не стал полностью подавлять жёлтую ауру вокруг луны. Раз она там есть, значит так надо.

  • Image-square_36010.09.2014

    >Так склеить можно, даже стоит попробовать чуть затемнить Луну, чтобы рельеф сильнее прорисовался.

    Я попробовал несколько вариантов (у меня даже есть файл psd, где можно  затемнять и осветлять луну, просто двигая ползунок полупрозрачности маски). Мне кажется, что пятна на грани распознавания выглядят лучше всего. Слишком резкий рельеф кажется искусственным. Мозг не верит, что сквозь облака может быть такая детализация. К тому же, тёмная часть пятен плохо тонируется (когда слишком яркие и контрастные). Синие смотрятся ненатурально, тёмно-серые - чужеродно.

    Всё-таки тут главное переливы и цвета облаков. Луна не должна сильно выбиваться.

  • Image-square_36010.09.2014


    >Иван, 500мм нужно, чтобы еще и землю в кадр включить.


    Вы сначала написали небо, вот я и удивился. А для таких кадров нужен брекетинг не только по экспозиции, но и по фокусу. В общем, фотошопить и фотошопить.

    Сегодня попробую в центр города сходить во время восхода луны. Как раз ещё небо светлое будет + небольшие облака обещают. Может удастся что поймать интересное.