Работы студентов фотошколы

Задание: «Анализ — основа понимания композиции»
Image-square_50
Image-normal
  • ISO 1600
  • 1/20 s
  • Диафрагма: F1.8
Полный EXIF Полный файл
Image-square_360Dina Yakuschewich

На фотографии изображен пейзаж - канал с водяным колесом, расположенный под Карловым мостом в Праге - хотя изображение может являть собой и любой другой европейский город, так как является скорее символическим, нежели изображающим конкретное место. Картинка представляет собой центрированно расположенный участок света в окружении всепоглощающей темноты - кадр сделан глубокой ночью, источником же света служат вынесенные за рамки кадра уличные фонари. Проступающая из темноты стена дома с несколькими освещенными окнами контрастирует со мглой, наползающей с краев. Нельзя сказать, что цвета здесь ярко противостоят между собой, так как их соотношение поставлено на службу сюжету - маняще-таинственной, но, вместе с тем, гармоничной атмосфере старинного города, полного призраков и миражей. Кадр статичен, главное в нем - это даже не столько еле заметное движение оттенков света на водной глади, сколько напоенный временем воздух, полный спокойствия и надежно укрытой от непрошенных глаз тайны. Вместе с тем, эта призрачность - дружелюбна и вызывает ощущение тепла и безмятежности происходящего. Композиция уходящего вглубь кадра увлекает зрителя вглядеться внутрь фотографии, попытаться разгадать этот кажущийся простым пейзаж и понять, что в нем нет ни капли зловещего, а лишь мимолетная улыбка самого восхитительного города Европы.

10.07.2015, 21:08
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Дина!

Здравствуйте!

Оценка работы

Большое спасибо за проделанную работу и за анализ фотоснимка. Анализ просто подробнейший! Я зачитался. Честное слово. Вы отлично всё отметили! Согласен с анализом. НО.

Сделаю некоторые уточнения ниже.

Замечания и рекомендации

Пожалуйста, загружайте изображения в размере не меньше 2500px по длинной стороне. А лучше 3500-4000px.

Важно оценить качество, работу фокуса, глубину резкости, детализацию, засветки и детали в тенях. Загруженный размер слишком мал и не даёт полного представления.

Контраст в кадре понижен очень сильно и это бросается в глаза. Образ отрывается от действительности. Словно смотрим через пыльное стекло.

Вижу, что условия сложные. Но можно было бы попробовать произвести снимки на длинной выдержке. А также, диафрагма F1.8 не оптимальна. Падает детализация. Усиливаются хроматические аберрации. Глубина резкости мала и трудно показать все детали пейзажа резкими.

Обращаю внимание на то, что пейзажи, архитектуру, интерьеры и натюрморты обычно фотографируют на закрытых диафрагмах F8-F11, для того, чтобы получить большую глубину резкости и лучшую детализацию по всему полю кадра.

Нужен лишь штатив. Диафрагму можно закрыть на F8. ISO понизить хоть до 200 единиц.

Вопрос лишь в том, если колесо вращается, то оно будет просто смазанным кругом. Хотя, это тоже можно показать эффектно.

Выводы

Принимаю работу. Анализ прекрасный! И образ замечательный.