Александр!

Приветствую!

Оценка работы

Представлена фотография в жанре пейзажа. Вид произведён с ручным режимом экспозиции, а значит фотограф полностью контролировал настройки камеры.

По экспозиции кадр получился приемлемым, но слегка разобщённым, ведь небо вышло светлым, а ландшафт темноват.

Здесь было бы кстати применить градиентный фильтр. А если еще применит и поляризационный или немного обработать кадр, то можно получить примерно такой вид.

https://gyazo.com/ffe96527c9396b5acfa2120c19da9ead

Он не идеальный, но явно теплее смотрится, более взвешенно по экспозиции. Яркость неба сравнима с яркостью деталей ландшафта, и это уже даёт неплохой баланс.

Замечания и рекомендации

Обратите внимание на линию горизонта. Она делит кадр по центру.

Стоило бы чуть иначе расставить пропорции кадра, а для этого нужно работать с поиском ракурсов и фокусных расстояний.

Кстати. Хотел сделать уточнение по диафрагме.

Диафрагма: F13

Это не оптимально.

На сильно закрытых диафрагмах возникает паразитное явление - дифракция, которое проявляется легким замыливанием и потерей детализации картинки. Рекомендую следить за этими значениями, дабы не ухудшить качество изображения.

Наращивание мегапикселей - тенденция современных цифровых камер, это значительно повышает требования к используемой оптике и конечно же снижает диапазон рабочих диафрагм.

Тут можно почитать о природе явления
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm

Фрагмент изображения, произведённый с разными значениями диафрагм.
http://img-fotki.yandex.ru/get/3110/16480689.19/0_b7414_3eee80d3_orig.png

Отчетливо видно ухудшение резкости изображения от дифракции.

Изображение утрачивает резкость с диафрагмы f/11, и всё еще сохраняя приемлемую детализацию до f/16. А начиная с f/22, довольно заметное ухудшение резкости, а диафрагмы f/32 и f/36 практически непригодны для использования.

Предпочтительно использовать диафрагмы F8-F11 для большинства съемок с большой глубиной резкости, но вполне можно прикрыть и на F16, если устраивает результат по резкости.

Выводы

Неплохой вид, но он мог быть явно лучше. Принимаю.