Работы студентов фотошколы
Ольга Акопян
Добрый день. Наконец то высылаю полную серию снимков. Немного расскажу о моем репортаже. Съемка была достаточно сложной для новичка, привыкшего снимать в студии, при идеальных световых условиях. Здесь же я столкнулась с огромным количеством народа, минимальными световыми условиями и ограничением в передвижении. То что надо)))) Выкручивалась 1)поднятием ISO, что в результате дало много "шума" и подрасстроило. 2) открытой диафрагмой, что делало снимки недостаточно четкими (на мой взгляд) Спасали 2 тушки 50мм и 24-105мм. Сейчас уже отсматривая результат, понимаю, что надо было все снимать на 24, было бы интереснее. но он темный, и я знала, что на iso 2000 уже "шумит". Стоит ли бояться этого "шума"?
Мария Пронина,преподаватель
Ольга, здравствуйте. Спасибо за репортаж. Он замечательный получился.
Оценка работы
1. Повышение ИСО неизбежно в сложных условиях освещения. Лучше зерно, чем смаз. ТО есть все верно сделали.
2. В маленьком размере я не вижу критичной нерезкости, но возможно нерезкость была связана не столько с промахом фокуса, сколько с длиной выдержки. Если она получалась длинной, то от этого и смазы.
Я люблю светосильные фиксы, а зумы не очень. Но тут ведь каждый сам для себя определяет предпочтения:)
Зерна не стоит бояться. Конечно ИСО без необходимости повышать не стоит, но если света мало, то почему бы и нет:)
Репортаж замечательный! Смотреть фотографии - одно удовольствие. Моменты разнообразные, все основные этапы таинства отображены. И общие планы есть, обстановку зрителю показали. И крупные планы присутствуют - поймали эмоциональные моменты! Цвета красивые! С экспозицией порядок!
Замечания и рекомендации
Только два замечания)
1. Снимок 1 нужно затемнить - небо сейчас пересвечено.
2. Снимок 2 спорен - не понятен сюжет, не ясно без подсказки автора, что происходит в кадре.
Выводы
Принято!
Комментарии
-
13.06.2016
Спасибо! Согласна с замечаниями. хотелось показать общий план на первом снимке. И со вторым согласна.
