Работы студентов фотошколы
Татьяна Чебанова
Итак. Первый, из двух вариантов. Фото без обработки. Т.к. хочу для начала научиться делать качественные и красивые снимки без использования редакторов. А если бы и использовала, то снимок наверно сделала бы мягче. Как считаете? На фото единственное что не устраивает - все детали объемны, кроме кружки, она в плоскости 2D будто. Второй вариант работы - без руки, но все предметы объемные. Использовала объектив, тот что идет в наборе с фотоаппаратом. Т.е. слабенький, я права? Если бы был другой объектив, чтобы изменилось? И как сделать сочнее фото моим объективом ?
Владимир Котов,преподаватель
Добрый день, Татьяна!
Оценка работы
Мне очень нравится эта работа. Можно мысленно убрать руку из кадра, но вариант с рукой лучше. И наоборот здорово, что кружка показана строго сверху — объектив прямо над ней оказался при съёмке.
Замечания и рекомендации
По поводу объектива. На ваш объектив вполне можно снимать шедевральные кадры. Прикрывая диафрагму, можно получить отличную резкость. Конечно, есть и более дорогие объективы, но ваш объектив вовсе не ограничивает творческую свободу = ) А что вы имеете в виду под "сделать сочнее фото"? Насыщенность цвета или что-то иное?
По поводу экспокоррекции. Тут она точно не нужна. Вы бы сделали весь кадр темнее, стол бы потерял детали, рука бы стала более тёмной...
Выводы
Очень хорошая работа!
Принимаю её.
Комментарии
-
13.06.2016После того, как сделала фотографию, прочитала урок про экспокоррекцию. Возможно поиграла бы настройками для данной фотографии. Стол чуть темнее сделала бы.
-
13.06.2016
Спасибо за отзыв! Да, я про насыщенность) Но это можно сделать очень легко в редакторе))
-
13.06.2016
Татьяна, есть мнение, что у разных объективов разная цветопередача. Но отличия там гомеопатические.
