Здравствуйте, Екатерина!
Оценка работы
Очень приятный ночной вид!
Отлично вы выбрали ракурс - высокая точка съемки позволяет подать городской вид многопланово и отлично передать пространство. Хорошо смотрится изгиб дороги, уходящей в перспективу, он уводит взгляд зрителя от переднего плана к дальнему.
Так как снимали еще в сумерках, а не в полной темноте, не до конца темным получилось небо - его синий оттенок контрастирует со светом фонарей.
Замечания и рекомендации
Верное решение - применить длинную выдержку для съемки вечернего пейзажа. Это позволяет сохранить на минимуме ИСО, избежать цифрового шума. Длинная выдержка также дает эффектные следы от огней проезжающих машин. Прохожие также смазались и не отвлекают внимание.
Но так как речь идет о пейзаже, я бы рекомендовала применить режим приоритета диафрагмы, а не выдержки.
Вы использовали максимально длинную выдержку в 30 секунд, но для нее света в кадре слишком много, поэтому автоматика, чтобы избежать пересветов закрыла диафрагму до 25.
Чем больше она закрыта, тем больше глубина резкости в кадре и тем меньше света попадает в камеру. Однако большие значения диафрагмы влияют и на детализацию.
При сильно закрытых диафрагмах детализация падает и кадр становится гораздо менее резким. Причина в дифракции - оптическом искажении.
Подробнее о дифракции можете прочитать в этой статье:
http://review.lospopadosos.com/chto-takoe-difrakciya
Для оптимальной глубины резкости в пейзаже достаточно диафрагмы f8-f11 это даст резкость на всех планах и более высокую детализацию.
Если использовать режим А и прикрыть диафрагму до 10, к примеру, при минимальном ИСО выдержка все также будет длинной. Но ее длина в меньшей степени повлияет на качество снимка, в отличие от диафрагмы.
Выводы
Принимаю вашу работу.
Тротуар размыли пешеходы, получился "призрачный тротуар"