Тогда такой вариант, чуть резче кресло и беседка, хотя меня лично завлекла бы на дачу первая картинка :) сначала бы я заинтересовалась летним цветком, а потом уже заинтересовалась бы, что же там, в дымке, к этому красивому растению прилагается. Но сейчас да, понятнее, что в дымке :)
Наталья, здравствуйте!
Оценка работы
Спасибо за новый вариант).
Замечания и рекомендации
Если рассматривать веточку как отдельный элемент, то в первом варианте больше атмосферы.
Если говорить об общей композиции, то здесь конечно важны другие элементы, а веточка должна быть лишь планов ведущим вглубь фотографии. В этом случае стоит и фокусироваться на дальнем плане, а не на ветке.
Выводы
Наталья, принимается!
Рекомендации учитывайте.
Спасибо за рецензию! Да, вы правы, и меня сейчас, в процессе обучения, больше волнует, правильно ли я выставила настройки, в фокусе ли то, что нужно, если вас тут технически все устраивает, я очень рада :) Мне все же казалось, что цветы на переднем плане не в фокусе, потому и не выбрала в первый раз этот вариант. Но теперь я могу смело сказать: "Веточка не в фокусе, потому что не главная" :) Ведь так, она не должна быть слишком резкой? Но и кресло на заднем плане не резкое... можно так снимать, чтобы в фокусе ничего особо не было на снимке? На данном фото только цветами (в смысле, колором), лучами солнца, видимо, акценты расставляются?
Наталья, здравствуйте еще раз)
Веточка в фокусе, а вот кресло нет.
Я писала об акценте в первый раз и наполнила об этом во второй раз, просто чтобы было правильное представление, что если строите кадр с дальним планом и он важен фокусироваться стоит на нем.
Извините, если не донесла до вас эту мысль.