Здравствуйте Юрий. Благодарю за конструктивную критику. Я с вами полностью согласен, данному сюжету недоставало резкости по всему кадру, а не только на лице крольчихи. В данной работе сюжет я оставил тот же, несмотря на замечания относительно недостаточного объёма светлых предметов на темном фоне. Ну очень хотелось мне справить свадьбу этих зайцев. ISO выставил минимальное, камеру установил на спинку кресла, кстати заметил такую деталь: при фокусировке (нажатии кнопки спуска на половину) изображение как-бы опускается чуть вниз, но если отключить стабилизацию на объективе, то никаких изменений не видно. Было бы здорово воспользоваться штативом, но к сожалению, пока, его нет. Дистанционный спуск затвора тоже бы не помешал, тоже нет. Обошелся функцией задержка срабатывания затвора (d10 в моем меню), кстати если ее забыть выключить и переставить в режим скоростной сьемки фотоаппарат будет снимать со скоростью только 1к\с. Снимал в режиме приоритета диафрагмы. "А" Диафрагму прикрыл до 16. Экспонировал по всему кадру, учитывая, что светлые участки кадра занимают значительную часть кадра, ввел поправку экспозиции -1EV. Это позволило оставить темным фон и в тоже время мелкие детали фона (стежки шва ткани за зайцем остались видимыми) В сюжете пытался придерживаться правила третей. Незанятое сюжетом место в кадре использовал для придания объёма (оставил складку фона) И еще один момент, чтобы сохранить пропорции кроликов и "фотографа" использовал более длинное фокусное расстояние (отошел подальше и зуммировал объектив) На мой взгляд пропорции стали более естественными.