Комментарии

• 28.09.2011

  Кстати, забыла написать по обработке. Эти "пятнышки", которые, видимо, должны "состарить" фотографию смотрятся как грязь на мониторе. Если уж старить, так старить по полной программе, уменьшать резкость и насыщенность, добавлять зерно, и т.д.

• 28.09.2011

  ...конечно есть и другие варианты о которых вы упомянули, обработка это всего лишь эксперимент для себя, что бы понят, нужно ли это мне и моим снимкам. Что касается чужой люстры, я видимо пока не дорос, но данное решение по другому не вижу... другое дело если речь идет о другом решении... Люстра и пара уравновешивают друг друга... :) Подскажете?

• 28.09.2011

  А зачем уравновешивать пару, если она - по умолчанию, главный объект? А люстра - объект близкий по размеру и оттягивающий внимание. И получается снимок не про молодых, а про молодых и люстру.
  (Ох, что-то у нас с вами сплошные люстры :))

• 28.09.2011

  неа, не сплошные, только на двух... вот благодаря тому что пара является центром внимания и за счет этого добавляет себе вес в разы, может быть и надо ее уравновесить? Нет?

• 29.09.2011

  Я считаю, что сопоставимый по масштабу объект только отвлекает, а не уравновешивает. Хотя, конечно, вы ведь делаете снимок, и решаете тоже вы :)

• 02.10.2011

  Я бы сделала так. Убрала бы все лишнее, оставив только лестницу, как символ новой дороги.

• 02.10.2011

  Можно конечно и так! Ваш вариант кадрирования тоже интересен и весьма оправдан! Но пока мне нравиться мой!

  ...благодарю за предложенный вариант! :)